軍艦都有中 近程反導系統,單射一枚飛彈打進主力艦的機會應該..

冷射缺點就是慢,2~3秒一發
熱射可以到每秒一發

安全性冷射高
冷射是有些斜度的,並不是垂直
也可以避免掉落至甲板

熱射缺點就是排燄
發射箱多次之後就要換新
射不出去有炸船的問題

美軍都是熱射為主
因為老子錢多,發射箱便宜
在飽和攻擊下冷射可能會來不及
飛彈打的慢船被打中虧更多

以兩架B1就可以帶24~48枚反艦飛彈,防空艦最少要射出100枚飛彈來防禦

不是戰時的很有可能的哩..
比起來能打進主力艦,誤射出去更不可思議了..

不會是單枚
真正開戰絕對是飽和攻擊
現在的飛彈還會"等"其他飛彈
再進行一次多枚飽和攻擊

躺著就是垂直發射了. :D :D :D

現在的反艦飛彈都有雙向資料鍊,可以發射後修正目標協同攻擊

台灣新買的魚叉就有這能力
但雄風2.3就沒這能力

垂直發射的姿勢 :laugh:




某談話節目是說 誤射的模式設定就是飽和攻擊模式 然後因為有兩個插模擬器 所以無動作

但是為什麼不是打兩發出去 也搞不清楚 如果沒插模擬器四發都會出去

但是指定區域 跟直接指定目標又不一樣 不同角度搞不好會抓到不同目標 這樣能算飽和攻擊??

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/p...=274&catalog=41
中科院的網站是寫可以飽和攻擊的
至於飽和攻擊的定義
那就看如何解讀了

觀音坐蓮 勝 老漢推車 :confused:

漫畫看太多, 阿共告訴你說霧霾可以防雷射是認真的(我也是認真的)

打到衛星反射回來....那必須是同步衛星才有機會, 再加上空氣會散射, 反射鏡的損耗也得計算(反射鏡會不會爆!??)
真要有這麼開心, 乾脆電磁炮打一發比較實際

--
前幾年墨子衛星的量子雷射實驗, 很靠夭的地方就在於墨子並非同步衛星, 結果還可以對地上目標瞄準(今年的新聞是實驗性地進行了75分鐘的視訊通話)

至於垂直發射是好物, 但是台灣沒必要(或是沒辦法實際)安裝, 因為台灣也沒有現役的艦載有源相陣列雷達
現在除了對岸055以外, 最大型的火器載台可能是韓國的世宗大王號
但是提到055的理由是因為世宗大王的國際化載台, 連裝單元無法互用.....(應該是老美留一手)

垂發主要強項應該在飽和攻擊後的再裝填時間以及同時接戰能力
一坑多彈也是強項

往好處想, 搖臂式發射系統近戰比較強, 對貼海的威脅可能比較能夠有效追蹤