PCDVD數位科技討論區 - 為什麼銀行可以這麼強勢

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼銀行可以這麼強勢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1144588)

引用:

作者sn245763

其實我一直看不懂你的訴求

現在就算是去手機門市辦門號也要雙證件

然後第一證件絕對是『身分證』

你拿護照配駕照、護照配健保卡都不行

也算是我國的通俗習慣

銀行作業也是照做而已

所以到底哪裡有問題？

還是台灣有什麼業務辦理

第一證件可以不用身分證

只要任意身分證明文件即可？

麻煩提供一下讓我研究研究。

https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/...cid=1507&qcode=

身分證還可以創新:eek:

火鳥兄真是有耐心解釋 :p :p :p

其實這很好處理, 科技就是方便, 辦證件都可以當場拍照, 銀行那麼多CCTV.

或學海關設立身分"登記"方法在櫃台就好.

我頂多就能解釋到這樣~ 很多時候腦袋裡曉得的事情, 不太會表達出來.

這很有問題。

我前陣子也因為二十幾年前的存簿和印鑑找不到，而去國泰世華更改印鑑，國泰世華銀行行員承辦時，有向戶政事務所查詢身分證的「換證日期」來確認。既然這位楊姓婦人已經重新申請身分證了，舊身分證怎麼能通過驗證？

引用:

作者newsnes

補充：

由以下戶政司的連結輸入資料，即可查詢是否為有效身分證。
https://www.ris.gov.tw/id_card/

對

舊討論串我也提到

身分證換補發每一項都要輸入正確才能pass

確認身分證非冒用、偽造、變造

之後經辦才會下一動的作業程序

所以嫌犯到底怎麼bypass這道程序？

也很可惜這則新聞也沒下文

不了了之....:think:

其怪為何不使用指紋和眼膜呢。現在科技進步了。以前不行現在行動支付可以刷指紋和眼膜了

引用:

作者厝漢

其怪為何不使用指紋和眼膜呢。現在科技進步了。以前不行現在行動支付可以刷指紋和眼膜了

行動支付是申請才有，使用成本銀行會從消費者的消費來支付。而身分證每個人都要有，當然沒有那麼容易。

不過除了經費以外，還有一個大問題。身分證用指紋以前就曾提過，但因為違憲而不被採納。行動支付是自己申請，願意提供指紋，那當然沒問題。

引用:

作者Phenix

我前面那樣講就是因為需要點出銀行觀念扭曲這個事實

給身分證明文件的目的不是只為了開戶

而是確認「是不是本人」

在這個功能目的下如果「能證明是本人」那麼就算拿的「不是」原本留存的身分文件也是可以的

但是台灣的銀行的著眼點在於「是不是」那個文件
如果留的是「身分證」那麼「護照」就不行
這樣的觀念就是我說的「把身分證明文件當作印章使用」
（有點白馬黑馬論的味道）

所以銀行的都說有印章存摺是很安全的

我呸不就馬上有案例行員沒在對的

那這樣留什麼文件都沒差了因為銀行其實觀念整個都是錯的
:o

為何要看身份證？除了身份證有其它證明文件有足夠的防偽識別嗎？
沒有？那我如何確定這個身份證明文件是正確的呢？
護照？護照如何識別真偽？每個人都知道護照如何分辨真偽？
銀行觀念老舊不肯改進有時是有其因的。
行員沒在對不就表示是其個人未照SOP仔細對照身份證明文件？
如果客人拿行員無法分辨真偽的護照，你確定會比較好？
還有，原PO的影片是4年前的了，你知道現在去銀行辦事光身份證就要經過多少道驗證的程序嗎？

為什麼要用身分證，
因為身分證是目前證件中最好判別真偽的，
駕照跟護照不見得每個人都有，
有些健保卡根本沒有照片，
當一個客戶來開戶，
請問要怎麼判別真偽？
當然只能依靠目前最能判別真偽的身分證。
現在光是開一個戶要花掉多少時間，
再加上更多的選項造成更冗長的開戶時間，
我看金融界準備客訴接不停吧!
除非台灣的證件有大的改革，
不然很難改變目前的現狀。

引用:

...為何不使用指紋和眼膜呢....

因為生物特徵就跟每個人的血型、基因與病史一樣，
是"非常"敏感性的個資，本來去銀行辦事，是可以不用留存的，
除了銀行覺得麻煩(保存與資料被流出後的善後)，民眾接受度也是個大問題。
我大概在民國90年初就看過，
hitachi-asia的員工使用活體指紋靜脈辨識上下班刷卡，
那家公司也一直在金融業推銷，迄今沒看過幾家銀行推廣成功，
主要的問題還是，民眾一直覺得，
身分證字號流出去就算了，
自己身體那種資料流出去，真的好嗎？