查不到這東西的成分...
可是照這個特性看起來, 應該跟什麼次氯酸水類似---說穿了就是稀釋漂白水.
http://mulicia.pixnet.net/blog/post...%99%BD%E6%B0%B4
在意酸鹼值問題, 自己倒鹽酸調成弱酸性就好...

這類產品再怎麼便宜也不會比漂白水划算的...
https://24h.pchome.com.tw/prod/DAAC...487?q=/S/DAAK1F

PTT有專業鄉民解釋過，米爾頓這種類型的產品跟漂白水一樣都是靠釋放次氯酸去殺菌

差別在於漂白水釋放次氯酸是一下子就釋放大量出來

米爾頓是相對少量且持續穩定地釋放，所以漂白水不能直接接觸人體

並不能直接取代次氯酸水

次氯酸水真的是好東西，只是一般市面上的產品都很貴，尤其掛上嬰兒使用的

米爾頓算是便宜又大碗，我買一盒用了快兩年還用不完

而且他的設計很適合帶出門使用，方便才是王道

內行的，不過這個也有分，我之前工作有接觸二氧化氯，那時候的二氧化氯是用海鹽搞出來的，有氯氣的嗆鼻味，在濃度高的時候，不過很快就會消失，甚至不必再用清水擦拭。
有次我帶了一些在中國境內搭飛機，問我是啥，我說可以喝的消毒水，我喝了一口，就讓我帶上飛機了︿︿ 二氧化氯有的可以喝 有的不行︿︿

補充一下，我買米爾頓52錠280元，每錠可以稀釋成5公升的次氯酸水

平均每公升成本大約1元

"相對少量", "釋放"? 有科學數據嗎? 別鬧了... 如果是少量到低於有效濃度? 50ppm??
漂白水不能直接接觸人體?
http://yanjiskin.pixnet.net/blog/po...%86%9A%E7%82%8E
漂白水: 曾有研究發現，常游泳的小孩似乎比較少異位性皮膚炎。後來他們發現原來游泳池中含有氯可以殺菌消毒, 於是就有人提出了「漂白水理論」。
美國西北大學最近發表了一個研究, 他們找來ㄧ群異位性皮炎患者併明顯皮膚表面細菌感染，然候分成兩組實驗組給半匙的漂白水加入一缸洗澡水稀釋洗澡，每週兩次，
對照組則僅用抗生素藥膏塗抹鼻孔(鼻孔有很多金黃色葡萄球菌) (實驗組也有塗抹藥膏)，結果實驗組(也就是有泡漂白水的人)改善的程度是另一組的五倍。
這個驚人且顛覆傳統觀念的報告，已經發表在Pediatric雜誌(知名醫學期刊)。
不過這裡要注意的是，並非每個病人都適合漂白水療法，採用這種做法之前，一定要先讓專業的醫師評估過。
另外，洗完之後要特別注意保溼，不然洗太乾了反而會加重病情。
=======================
只要經過正確稀釋, 漂白水是可以直接接觸人體的.
環境消毒500ppm, 照漂白水外包裝比例調配即可.

而且, 稀釋漂白水如果在不透光塑膠容器保存, 保存期限不會比其他次氯酸水低--因為本來就是一樣的東西啊.

真的要便宜大碗好攜帶, 自己在家用漂白水稀釋分裝就可以解決了.
液體不好攜帶? 也是有漂白粉啊.
當然, 如果這價錢對你來說沒問題, 多花點錢買個精美的壓錠包裝當然不會有壞處.

我只是每次看到這種似是而非又不明確標明產品成分的****感覺不吐不快罷了...

如果用上面pchome的漂白水價錢來算,
平均每公升次氯酸水(1:100稀釋漂白水)的成本是0.25元...

老實講你可以不用這麼激動

該專業鄉民當然有提出資料出處

『詳細釋放曲線可看 int. j. hyg. environmental health 209期』

這是他自己去找出來的，應該是相關領域的人才有辦法去找期刊資料

我是看不懂啦，但是我選擇相信他的解釋

次氯酸水本來就是現在很普遍又方便的消毒方式

對於很多廠商把單純的次氯酸水包裝後賣高價我也覺得很不以為然

所以我才選擇每公升成本只有1元的米爾頓，你算出成本0.25又如何？

他們也是要賺錢啊，還有製作成錠以及包裝的成本

至少比市面上那些次氯酸水便宜數百倍就好了

我覺得你要批評應該是對市面上那些一小罐200ML就賣兩三百的廠商去批評

是這篇吧? 問題是, 人家是用Sodium dichloroisocyanurate (NaDCC)去比較次氯酸, 也只能得出"也許有機會取代次氯酸"的結論
https://www.sciencedirect.com/scien...438463905001392
(抱歉, 經查證後米爾頓錠是指NaDCC)

當然, 你選擇一公升1元的米爾頓完全沒有問題啊.
能負擔的人開凱燕去菜市場買菜覺得舒適, 沒人有資格嘴他開神車就可以了.

你提出"米爾頓比市面上那些次氯酸水便宜"的見證.
反而我不能提"其實用稀釋漂白水比用米爾頓更便宜"嗎?

我想, 我要批評的一直都不單只是"價錢".
以米爾頓來說, 官網完全不提它的成分與機制, 不就是避免被看出其實本質就是稀釋漂白水?
(抱歉, 經查證後米爾頓錠是指NaDCC)
這種"用似是而非的說法包裝產品"行銷的手法令我感到不吐不快...

唉，我不是化學專家，真的就不再跟你討論這種事情了

我只知道帶小孩出門旅行米爾頓非常方便，帶個幾錠出門到飯店再稀釋消毒

這種方便性1公升1元，我覺得已經很對得起它的價格了

至於米爾頓的成分，包裝上都有載明

主要成分是次氯酸，濃度是156ppm

市面上差不多濃度的次氯酸水，一罐200ML都要賣幾百元

確實, 帶小孩出門時往往"方便"是第一考量, 多花一點錢換方便天經地義.
不過如果主要成分是次氯酸...
在一錠對5L時的濃度是156ppm...
我相信是為了低到對皮膚沒有明顯刺激性.
但是這樣的濃度殺菌力?
根據衛生福利部疾病管制署的資料
https://www.cdc.gov.tw/professional...5b7d158096f2d97
Sodium hypochlorite（含氯漂白水/次氯酸鈉）完成消毒之最低濃度 200 ppm
===

台北市政府的宣導資料
https://health.gov.taipei/Default.a...73&itemid=35603
因應各種不同疫情與環境，清潔消毒使用之漂白水濃度如表列，請視情況依表內比例稀釋泡製使用。
於腸病毒一般環境使用1:100比例泡製，其濃度為500ppm的漂白水
污染環境則使用1:50比例泡製，其濃度為1000ppm的漂白水
於諾羅病毒一般環境使用1:50比例泡製，其濃度為1000ppm的漂白水
污染環境則使用1:10比例泡製，其濃度為5000ppm的漂白水
於MERS-CoV一般環境使用1:100比例泡製，其濃度為500ppm的漂白水
污染環境則使用1:10比例泡製，其濃度為5000ppm的漂白水
於新型A型流感一般環境使用1:100比例泡製，其濃度為500ppm的漂白水
污染環境則使用1:10比例泡製，其濃度為5000ppm的漂白水
==
通常環境消毒濃度是用500ppm, 醫院消毒是用1000ppm.

提供給goodpig兄調配使用濃度時斟酌考慮...