|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 最新matrox Parhelia 512 測試發表你會買？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=114229)
|
|---|
引用:
但問題是你用花比別人多的錢,可是得到的效果卻沒比別人好的話,那你又做何感想ㄋ~~~何況現在各家顯示卡的2D 3D的效能都有一定的水準了,號稱有別人好幾倍效能可是實際測出來卻差了別人一大截,我想消費者會選擇花少一點的錢去買比它更好的產品~~~~ |
引用:
Matrox幻日的技術層次及surround game screen創新水準有目共睹,基於開發理念上我想應該給予掌聲,而非又陷入測試軟體數字的迷思當中!如果您願意花大錢買張技術層次永遠停留原地,測試數字永遠領先群雄的產品,基本上也可以,但這觀念不適用每位User,將顯示卡的品質效能層次"數字化",應該是這幾年來最令人詬病的現象! |
我只希望幻日能有marvel系列:D :D :D
其它的就再說囉:p |
好像已經說:沒有marvel系列了.....
|
去anandtech看了一下UT 2003的測試報告,
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1647 想不到我電腦裏的geforce3也還比這塊赫赫有名的唬爛卡好一點... |
引用:
我....好像看到pentium4事件顯示卡版....=.= |
大部份的人都是以3D分數來看需求,
但別忘了還有很多人早已不再年輕,對GAME及3D的需求也早已退去,反而是功能及實用性長久被列為主要需求,在批評一張顯示卡的好壞前,請先區分出各自的族群再下評斷, 另外有人說到創新的問題,我認為matrox又是創下一個新的里程,就是"單晶片三螢幕"顯示,過去matorx也是先以"單晶片雙顯示"打出名號,所以從G4XX系列以來他的雙螢幕顯示就是令人讚賞;現在的"三螢幕"也像過去"雙螢幕"一樣開始今人懷疑實用性是很正當的事,不過對某些2D使用者及特定系統開發者而言倒是很方便。反觀一下,等下一世代的GAME都是以多螢幕來玩的時候,還會有誰去記得當初第一個技術開發廠商是誰不是嗎???多點善意的稱讚,少點惡意的批評才是正確的使用評論各項事物的正確觀念,希望大家能認同,謝謝 |
引用:
所言極是，完全同意:) 盲目追求測試數字的高低，實在很沒有意義，我想並不是每個人的買電腦的目的都是拿來玩遊戲的....:rolleyes: |
雖然我沒有用過Matrox的卡~~不過一直以來他都有一定的口碑~對某一些人來說或許他的性能不夠好~不夠強...但是對原本使用Matrox的人這樣的性能有近10倍的成長~或許有人覺得不好~但是這對原本的愛用者~絕對是長足的進步^^"每一個人用電腦的定義不同,所需要的配備相對的也會有所不同~以我來說我現在電腦裡裝的是VOODOO5~我還不是用的很高興^^"顯示卡是一個實用的商品~所以各取所需...只要你覺得他好~他就是一張好卡~因為這是主觀性很強的問題^^"SO...選擇你所愛...愛你所選擇!!!
|
以上各位所說的我都覺得各有道理,
但我想請問的是,對一個不玩遊戲的人, G550 32M賣3900,多了近一萬元的價差 買一塊幻日我可以得到哪些好處呢? (如果Matrox的3D還是不佳,把它的市場定位 放在不玩遊戲的族群上還算是合理吧) 最近看了一些Matrox的討論, 加上Ati慣常的多媒體能力, 是不是注定要玩多媒體就要往 Ati靠呢? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。