推這句話
如果是"簡單多數決"，黃的支持者就會出來投贊成票
而不會搞成投票率連二成八都不到
更遑論有所謂"被救"、"作法自斃"的可能
畢竟整件事情根本就是一場政治鬥爭的鬧劇
發起的丑角連符合邏輯和事實的論述都缺乏

你認識任何綠的人嗎，我自己很綠，都不知道有綠的人挺罷免...這倒說的沒錯，他們這種相對民進黨只是沒歷史沒歷練的小黨，就只是會騎在民進黨的頭上喊爽的而已，沒能力為自己的政見負責，吵什麼兩例的政見也是 :flash:

就算真的被安麗搞掉....他們還是選不上啊.....

花了這麼多資源才4萬多票.....

李慶華躺著都比這票萌萌們還有機會當選啊......

就輸不起啊
只好搞罷免
結果罷免又沒過
別人我不知道
但是我的軍公教朋友或親戚
不知道為什麼
就是很不爽時代力量
呵呵
他們不爽民進黨如果七分的話
他們大概不爽時代力量是11分
總分才10分
你就知道他們多麼不爽時代力量
你身邊如果也有軍公教的朋友或是藍鐵
你可以問看看
話說這個黃立委在立法院是全勤
也有在追弊案
我看罷免他的那幾點理由都很可笑
其實不用寫那麼多理由
就直接寫我就是看你不爽
所以要罷免你
這樣比較快啦！
還是那句老話
輸不起啦！

人民所需要的執政者是要有遠見、執行力、追求公平正義、不貪腐
光有歷史、有歷練是能做什麼

欺負人家新阿 :confused:
我看藍綠那些政客也不過是比人家老油條一點罷了，這一點他們是真的輸啦.......

應該不會...Freddy算沒加入DPP的DPP
而且他更親近DPP的深綠層次...他出事DPP不能不管的
跟黃國昌那種只是跟蔡英文熟的不同
洪慈庸到是有機會...沒背景又放不開身段去搶新聞版面

就說時代的成員組成很混亂
除了頭上的黨名一樣,基本上都各做各的事...XD

油條錯了嗎，不要像國民黨搞不公平競爭就好，被欺負了幾十年那麼久，不變聰明點，行嗎

就像你講的，他是被民進黨救的啊，如果照他自己的版本的話，他今天就GG了，作法自斃，這樣不叫嫩，什麼才叫嫩。其實也不過像小孩撒潑耍賴一樣，知道有扛大責的爸媽擋著⋯⋯

本來我也是這樣想!!
不過，本串第31篇有不同的看法，這我倒是沒想過，所以還真是很難講.......

是不一定，不過也不一定有把握，假設性問題無解

不過事實證明民進黨架的安全網是沒錯的。民進黨就是達成自己許下的承諾，讓罷免公投的門檻都降低了不是嗎。沒支持過他們的人，支持過這種政見嗎，拿哪種立場來說黃國昌比民進黨更好？ :rolleyes:

因為他沒這東西,不需要考慮這問題

繼續假哭就好了

區域立委的罷免同意票這麼多,下屆要換哪去呢? :D