PCDVD數位科技討論區
第4頁 共16頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   協和發電廠除役後，可以就不要再發電了好嗎! 基隆人已經忍40年了，無法再忍! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1139185)

梅正經 2017-12-16 09:14 PM
引用:
作者nomad
最後你說的，更是全台灣現在亂象的原因
中部有些縣市，就是用類似的理由，拒絕焚化爐、拒絕掩埋場
方便可以丟垃圾，焚化爐、掩埋場都在別人家那邊，自以為自已最聰明
結果就是垃圾大戰，垃圾堆積如山
自以為自已最聰明，結果下場最慘
這才是最笨的人，
這就是自私
要用到低價的電、電廠都在外縣市，自以為自已最聰明
看看，是不是跟垃圾大戰裡的輸家一樣的心態?
...

垃圾大戰本不想說，最自私者是操作者

人民永遠是最笨的人
人民不是自私，人民是健忘 :flash:

Micromega 2017-12-16 09:15 PM
引用:
作者nomad
所以現在是從論點說不過人
直接質疑別人身份了?

我正在基隆家裡哩


很好啊! 那你就多多跟你的街坊鄰居宣傳說，你本人贊成協和發電廠改成燃煤電廠，繼續運轉20年，看看多少人贊成你。

梅正經 2017-12-16 09:19 PM
引用:
作者秋菜里子
我也是基隆人，周末的時候只要是沒下雨的天氣，我都會去外木山跑步。
真的感覺不出來基隆是有多嚴重的空污問題。

每人體質不同

有人還有長壽基因 :like:

年齡大了就明白 :sleep:

幼稚園等級 2017-12-16 09:19 PM
老闆，
雞排要切不要辣，
珍珠奶茶半糖少冰，
謝謝 :laugh:

梅正經 2017-12-16 09:23 PM
引用:
作者幼稚園等級
老闆，
雞排要切不要辣，
珍珠奶茶半糖少冰，
謝謝 :laugh:

謝謝 :like:

多吃點 :like:

(好有趣的文喔，謝謝)

Micromega 2017-12-16 09:28 PM
另外，我們能夠看到的空污都是pm10以上的，然而真正對健康有嚴重傷害的卻是更細小的pm2.5，而WHO對會影響人體健康的pm2.5標準，年平均數值是限制在10，可是基隆2014~2016的統計數字分別是，19.5、18.1、14.7，這都還離安全的標準有相當距離，我姨丈上個月才因為肺腺癌去開完刀而已，一個不菸不酒的居家好男人也會罹患肺部的癌症，近年來，台灣肺部癌症的發生率明顯提升，每年有一萬人因為肺部癌症死亡，這都是無法忽視，正在顯著惡化的現象。

國際管制PM2.5日趨嚴格，台灣呢？

我想要停權 2017-12-16 10:13 PM
引用:
作者Micromega
棄油轉氣 40年協和電廠將除役 (http://www.chinatimes.com/newspaper...11000504-260107)

基隆協和發電廠是全台唯一使用重油做為燃料的火力發電廠，二氧化碳年排放量高達159萬7484公噸，自1977年落成後，如今屆滿40年，由於機組老舊，重油排出的汙染量尤甚，地方人士強烈反彈...
----------------------------------------------------------------

不只二氧化碳排放量高，PM2.5排放當量更是全國固定汙染源第五高，有41,222頓/年，而最近大家抨擊最多，全亞洲最大的台中電廠多...


別嚇人了！
覺青不是說台灣的空污都是"境外"來的？或是燒香燒金紙造成的？再不然就是老爺車！
怎麼可能跟發電有關！ :laugh:

nomad 2017-12-16 10:42 PM
引用:
作者Micromega
很好啊! 那你就多多跟你的街坊鄰居宣傳說，你本人贊成協和發電廠改成燃煤電廠，繼續運轉20年，看看多少人贊成你。

實在不想理你
從數據、從邏輯、從實際感受
你沒有一項論述可以說服人的

你就像是跟人說基隆根本就不應該有垃圾掩捚場、也不該接受台北燒完的垃圾渣
對，沒有人想要垃圾掩捚場
可是怎麼解決垃圾問題? 不接受台北燒完的垃圾渣，誰要幫你燒?
根本提不出一個可行的辦法
只會重復不斷的跳針 污染 污染 污染
簡直跟 "用愛發電" 同一等級的

cys070 2017-12-16 11:15 PM
引用:
作者blair
NONONO

我們還有太陽能 :cool:

基隆用太陽能沒搞頭xd

Parten 2017-12-16 11:50 PM
引用:
作者Micromega
另外，我們能夠看到的空污都是pm10以上的，然而真正對健康有嚴重傷害的卻是更細小的pm2.5，而WHO對會影響人體健康的pm2.5標準，年平均數值是限制在10，可是基隆2014~2016的統計數字分別是，19.5、18.1、14.7，這都還離安全的標準有相當距離，我姨丈上個月才因為肺腺癌去開完刀而已，一個不菸不酒的居家好男人也會罹患肺部的癌症，近年來，台灣肺部癌症的發生率明顯提升，每年有一萬人因為肺部癌症死亡，這都是無法忽視，正在顯著惡化的現象。

國際管制PM2.5日趨嚴格，台灣呢？ (https://www.thenewslens.com/feature/pm2-5/4321)
聽說pm2.5比較輕，可以飄比較遠，所以日本也常受到中國傳過去的霧霾影響。那有研究說基隆都是受到當地電廠影響嗎，還是煙囪做高一點影響可以減輕？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 PM.
第4頁 共16頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。