3628? 那是要沒領勞保吧，有領勞保退休金是另外的計算方式，至少先少三千

重要嗎，吃虧的部份勞保退休金給更多吧

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=1RvWjcEKk9I%3D

國民年金保險非強制性



被扣的應該是勞健保之類的強制性保險吧 :confused:

先領先享受囉，就像領18%的人一樣，有領到的都覺得是德政，要付錢的就不知不覺不心疼

福利政策本來就不是說有錢會從天上掉下來，應該是說政府想當人民保母，把所有人都當笨蛋，讓政府幫人民存錢留到老年花用而已，省得一堆人老來沒錢也是社會負擔，要幫他們想辦法

福利政策能否行的通，還是要看一個國家是否富有的人夠多，願意幫窮人承擔，不然如果多數人民無知貪婪，不願意付出，只想著拿錢，就很容易寅吃卯糧，變成像希臘那種國家一樣

這個就挖東牆補西牆
當初亂開老人年金支票

要搞福利政策
找失業的人要就是個錯誤.......

你記錯了吧

依我在銀行服務的經驗，還沒看過國民年金的扣押公文

沒繳健保被強制扣押的倒是一堆:laugh:

你是說無業吧，失業者前幾個月有失業救助。如果老了不領年金當然就不用繳，不過政府假設每個人都需要領年金，因為先進國家就這樣

開年金支票是因為想學先進國家老有所養的理想，畢竟現在很多人沒小孩，怕大家老了錢都花光，或許台灣不適合那麼先進的政策

還有一個原因是過去政府給退休軍公教超高規模的保障，但政府明明是全國人民共有，理應對全國民眾提供相近的待遇，退休軍公教的待遇很難拉下，只好想辦法提高其他人民福祉，就是一種人人有獎的概念

學國外就是笑話，事實上就是多數無業不是有錢人
要增加財源就該從其他地方下手，而不是無業失業這塊
以為沒工作的多數是有閒錢或是錢多可以讓人當提款機領?


失業救助也不是都能領到，要有非自願離職證明，有些公司還不願意給咧...




生活不好過，不會結婚的
建議也不要繳，錢留著現在用讓生活比較好過
哪天滿65歲在去申請中低收入戶老人津貼

所以我說是自己存自己未來年金這種概念，年輕的時候都沒法存錢，老了真的只能靠國家養吧，不管錢的來源是家人、儲蓄、或打零工都好

如果大家都要像你建議的那樣擺爛也沒法，最好是以後國家有錢養的起那麼多中低收入老人

中低收入老人也要看條件

養老錢當然是自己存比較好，真沒辦法過活就去申請看看
靠國民年金那幾千元，你還是活不下去的.....


國民年金我反的是抽稅對象
目前搞法就是拔皮，不是什麼為了公平正義.......

還是回到前面講的要搞就另闢財源，不是找失業的人要錢...



要講繳稅大家平常都跑不了，這筆失業稅更是不公不義



.