|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Beats 耳機爆炸調查出爐！Apple：不賠償！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1129243)
|
|---|
電池爆炸就像手機非原廠電池爆炸，這關原廠什麼事？
而且如上面所說，1.5V 可充電鋰電，這個目前市面上還很少， （沒看錯，不是3.7V或3.3V鋰鐵，別理解錯了） 更何況是鋰電，如果用到第三方電池，一個尚未普遍的產品，又沒有官方品質把關 責怪官方太牽強了吧！ |
引用:
這個電池應該骨子裏面也是3.7v加上降壓電路搞出1.5v的 :rolleyes: |
如果內建原廠電池,自行替換三廠, 不賠當然是正確的
但如果就是開放給使用者去自己買電池來插, 我是覺得apple根本沒必要省這點小錢搞掉自己的名聲, 這會叫消費者用起來很不放心 |
引用:
要是鋰電池那就難怪了 大陸鋰電池山寨超多的，一堆假一賠十賣的還是山寨 三爽可換電池手機也是背黑鍋背很久 :p |
引用:
等一下， 目前地球上的電池大廠都還沒有做出1.5V 可充電鋰電池吧... :flash: 目前主要電池大廠有量產的都是拋棄式鋰電池 這是又一個中國奇蹟嗎.... :fear: 我電池只用潘納跟很有勁還有罪大惡極，其他的一律當做不存在這個宇宙裡 :flash: |
引用:
別家電池出包要蘋果善後? 先不論蘋果的品管良率。對於品管比較好的電池廠商來說，他們投入產品安全的經費變得沒有意義。有機會的話去GOOGLE一下產品取得安規的費用，對於大公司來說可能是小錢，我的主管去參加安規公司的說明會，一聽到價錢他就留下我繼續聽，然後自己閃人了。 BY THE WAY 電池會燒起來也不是不能接受，可是燒起來要不到錢，這種事情應該要多想想。 |
開放式擴充本來就要多少承擔一下這部份的非人損
所以手機廠才會一個一個把換電池給拔啦 |
限定自家電池，會嫌什麼都搞特規，綁手綁腳
不限定自家電池，又嫌電池爆了為什麼不用負責 簡單來說 就是電池老子我要隨便用，但電池出事了你還是要賠償我損失 |
時代是選擇廠商提供內置電池的, 這也許就是這種兩難之下最後的答案
|
引用:
看來應該是用3.7V加上降壓版，不知道充電時是昇壓還是單向4.2V充電。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。