書審3000萬以下, 此外有些條件也可以提前作查帳, 但我說的是小公司到某個程度講的是後者.

可能是人數到某個程度, 可能是某些種類的許可, 可能是額度差不多了, 小公司往上長到要查帳的程度了.

當然我並沒興趣一些前面那位網友說的小動作, 只是實際上要提供資料給會計的部分就很麻煩了.

因為待過大公司, 其實可以想像其中可以上下手的部分..

不過這個我不想多談.. 免得惹麻煩.

台南市 3萬1669元
新竹市 5萬3141元

台南市有南科，裡面有台GG等科技產業的高收入族群，平均還可以低到這種程度，就可知其他民眾收入水準在哪裡了... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

大約2萬4~2萬6, 習慣就好, 反正除了房價以及餐館外, 生活消費(水準)要往低處走也不困難.
(別去計較2萬多的組成內涵, 總月薪有這數字就好)

而且台南的補助其實不錯, 很多其它地方有5%條款的, 台南都沒有, 育兒補助也是前段班的.
地方活動也算多的, 動不動來封個路說是文化奶茶節也不是不可能, 也算造福小家庭(免費).

必須說台南的文人音樂人挺多的, 這方面的資源也有企業贊助(主要是奇美).
因此以小確幸點數而言, 台南市獨一無二的有優勢. (要懂得去餐與這些活動就是了)

雖然會去幹譙台南的發展問題(會踩到紅線所以不繼續講).
但也真的常常帶家人來這裡散心, 隨便走走, 買杯紅茶去文化中心廣場, 或去海安路(封路).
奇美博物館更是有空就去踩踩的地標~

應該不是用投保金額去算吧，勞保上限目前才45800

新竹都超過了，而且沒記錯的話經常性發給的績效、獎勵獎金也必須納入投保

另一則新聞有提到，勞保是以總公司統一申報，
薪資都會算在總公司所在縣市。
http://www.appledaily.com.tw/realti...170508/1114224/

所以比較可以參考的是全國平均。

不能採用書審，那就不是所謂的小公司了

所以即便是所謂的成長到需查帳的情況，那也只是回復到一般企業的模式

也不存在您所謂的"小公司到某個程度, 要作假比大公司還困難" :unbelief: :unbelief: :unbelief:

一名網友是誰啊 ？

差不多吧，雲林就這個地方跟斗六工業區的薪資是可以的，其餘都是在比慘的

其實最令人感嘆的是: 過去台灣幾十年來透支環境[到現在的夜市也是]
所謂 有捨有得, 理論上犧牲了A應該得到B; 奇怪的是:現在台灣勞工拚了半天拚到甚麼?

我每次回老家, 聽到:要省一點用
我心裡都莫名一把火要燒起來, 過去人民拼拼拼 存錢 建設有的沒的累積了那麼久, 現在應該是要享有豐碩的收穫
結果不是
勞工還在那邊22K 23K, 地主不事生產220K 230K

所有的勞務都由勞工階級出, 地主只要用祖產就夠吃三代以上
然後這些躲在背後的勢力再把責任推給企業
讓企業跟勞工對峙

台灣的問題某個程度上來說, 並不完全是所得低
而是生活成本太高, 這問題的來源可以說就是房地產
購屋族就不用說了
你租店面做生意, 一大筆支出是用在房租成本上, 把成本攤到產品上 也不可能一客排骨飯賣兩三百;
我當前租屋處附近有幾間店面 老是在開幕/倒店一直循環
房租太貴
消費力下降

未來很黑暗啊...... :stupefy:

資源再分配出了問題...
上個月跟日本老闆談到景氣時他也是在講資源再分配...
文謅謅的是講資源再分配
白話一點就是老闆躺著賺員工流血汗
老闆更上一層就是地主....
經營者有經營風險，理當有較高的報酬，
但本身財富達到一個程度後也理應適當回報員工...但是並沒有，名車銷量從2008年以後年年創新高，可見一般
地主卻是躺在那就有錢，這不打緊，炒地收租理所當然
不過炒地炒到宇宙高，租金相比之下相對低到可笑的程度，結果就是要漲租金
但是跟民生物價一比....跟地比起來很可笑的租金卻是貴到嚇死人...
整個就是不事生產者在吸血...
法律制定又由這些人掌控，
整個國家政策就越來越失控
要拯救財政，結果是讓底下勞工階層互相改革...

台灣在民國70年~80年代的榮景來自於更早的大規模資源再分配
現今不可能有那樣的條件
但是只要政策上沒有一絲絲往稍微真正資源再分配的方向走
只會越來越慘...