抽的稅帳目最好公開，讓民眾知道錢的去處 ！

一堆廢物官員，抽再多稅過幾年還是喊沒錢做長照，
看現在健保就知道了。

就講實在的
煙捐抽不夠了就會找其他人下手
現在拍手叫好的，日後就可能是被抽的對象
這種挖西牆補東牆的政策本來就是不對的
跟人民做什麼事本來就沒關係
我在版上問過很多次了，再問一次

知道這世上哪個基金會最怕人民真的全部戒煙嗎? :rolleyes:

不然這樣問好了
知道這世上哪個聯盟最怕世上沒有超能壞蛋都天下太平嗎? :rolleyes:

現今已經不是怕惡的年代，而是到了消費惡的年代
不懂或故意裝不懂隨便啦，等燒到自己身上最好給我閉嘴
煙民死好活該厚，好啦，我等著笑下一個黑名單

時間會說明一切...大大別激動，先抽一根壓壓驚~ :ase

我不抽菸

但我覺這稅很奇怪

長照應該是用相對穩定的財源

怎麼會是用菸稅捐?

應該是用遺產稅才對吧?

台灣開始步入高齡化社會

老年人口比例升高，青壯人口比例減少

加上抽菸人口，有逐年下降的趨勢

因此靠抽菸的人所捐的稅

總有一天會減少到不足以支付長照的支出

但別說總有一天

其實現在我都很好奇光菸捐的錢夠支出長照嗎?


但遺產稅的話，除非長生不老藥發明成功

不然每天都會有人在死，一定有稅可以抽

遺產稅對我們這種資產不到1千萬的死老百姓，幾乎沒有影響

但對於財產億來億去的老闆們來說，卻是很痛

用遺產稅當財源

不但財源穩定的多，還能促進社會公平，減少貧富差距

所以看到長照法的財源用菸稅

我只有一種想法

那就是政府真的很怕得罪老闆

宣導禁煙是正確的
但從煙捐找長照財源是錯誤的
如果政府民眾認為這樣合理
那從其他名目抽稅找長照財源也是合理的

這種找財源的方式就跟以前看電影,
票價還內含反共愛國捐一樣可笑
只有天知道這些錢是不是成為某些人的美國豪宅

用遺產稅
人會跑的
還是用房地合一稅吧
就不相信全部人都不買房

酒稅要不要抽呢 ？那比煙稅收穫更多 （跳腳的人也會因為喝酒變貴抗議 ！）

兩者都是人民水準低落的展現，台灣很多人討厭抽煙者就是因為煙味影響到別人，有次在客戶家陽台，結果隔壁棟的抽煙煙味飄過來還不自覺，感覺很差！酒駕也是一樣，不顧他人安維而開車。不過有做就是好，先從煙開刀，未來酒再抽稅也不是不可能。但酒漲個二十塊個人覺得也不痛不癢，畢竟喝酒的很多是找貴的喝，跟抽菸不同

http://www.appledaily.com.tw/realti...0160108/770364/

應該一次收40塊才比較能讓人戒菸吧

酒也可以收一收
不過酒駕罰夠兇了，可以延後一點