|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車騎士闖紅燈遭撞飛 空中轉多圈重摔落地
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126218)
|
|---|
引用:
早就都看路權比較多了 我阿嬤沒走斑馬線被撞死就強制保險的錢拿一拿而已(有兩個撞其中一個還是外籍無駕照保險) 對方根本無責任 還經過法院認定 至於超速的部分就有待釐清 我阿嬤那個是只有很模糊的監視器影像佐證而已(死亡車禍警方好像會比較積極去蒐證) |
闖紅燈、超速...這種事大概每天都在發生
只能說...命是自己的，不要隨便拿來賭，賭贏了沒事，賭輸了沒命 在法條上...誰對誰錯重要嗎? 是重要，但是命要是沒了...就已經輸掉全部了....... |
快不過七秒,慢就要七天了...
RIP |
雙方都是三寶，只是不幸碰在一起，還好沒害到別人。
一個付出生命，另一個過失致死。 汽車路肩超車不可能零肇責，只要有一成責任就是過失致死。 |
引用:
他在這個肇事路口並不是走路肩,他是外線超車 要說他開車習慣很爛是事實,典型的夜路走多了... :think: |
引用:
那裡不是路肩 只是那邊有紅燈右轉燈號，所以到綠燈直行時，右邊車道剛好就這樣淨空而已 |
引用:
老實說我影片沒看很仔細，不過就算是右線超車也很難零肇責。 |
引用:
十字路口車禍肇責,跟發生之前車輛行駛哪個車道超車 根本八竿子打不著.......... 何況內車道是綠燈剛起步,難道外車道要停下來等內車道走了才能走? |
引用:
目前的交通事故判定，已改採為"路權"來區分肇事責任 不管當時紅車是在內車道還是在外車道，都不會影響綠燈的通行權 相較之下，紅燈那邊則沒有通行權 所以肇事責任是屬於闖紅燈100%全責 不過這是指刑事部份而已 民事部份還有"應注意而未注意"這個帝王條款，這條款充滿著法官的自由心證 所以有人是完全免賠，也有人是賠2成，要看法官的心情而定 所以汽車保險買一下還是沒有錯的 |
引用:
確實是這樣，特別是公車，大貨車更要特別注意 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。