PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問從事相關建設或室內設計公司的大大~~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1125514)

lieslie 2017-03-30 10:14 AM

引用:
作者SGI
"代銷廣告公司發包3D圖面"=>所以就是代銷公司再去找3D工作室來做這些效果圖了?
就是建商跟那些做3D的公司不會直接接觸就是了?
小弟也聽說是有這樣
但上次小弟去某間算有名氣的建商開會
他們有介紹某人"這是跟我們公司配合的設計師"
我以為是建商直接跟工作室對接 沒透過代銷



規模稍大的建設公司
內部會有類似建築師事務所或室內設計公司的部門(子公司)
就是以省成本的概念來看
若是這類的
大多是由建設公司直接接洽3D製圖工作室
相對地給代銷廣告的****費就會往下砍
這又是另一個省成本的做法

其實多數的建設公司會相信找來的代銷廣告所建議的
由他們去執行這類的工作
因為市場動態還是代銷廣告會比較了解
這也是為何常發生建設公司會讓代銷廣告去指揮建築師或設計師了
個人是不會允許這樣的事情發生啦
因為我相信術業有專攻
合作討論才會有好的結果
而不是誰上誰下的狀態
雖然我很常跟代銷廣告的吵架 :think:

SGI 2017-03-30 10:45 AM

引用:
作者lieslie
公司案子是還在運作中..
這類技術是我想推廣的
公司能否接受我不確定
因為這跟目前市場的行銷模式有很大的不同
我必須先做好評估作業再提報
所以如果您願意的話
是否方便雙方互PM
進一步交流
感謝了

因為看到很多標榜VR的室內設計公司和建商
其實就是利用多張環景圖縫成一個球在那邊轉啊轉的
再把這個球丟進手機 再把手機黏到你眼睛上 這樣稱做VR
在我看來跟用電腦螢幕開GoogleMap 再把螢幕吊在你頭上用眼睛貼著看是一樣的
但是我們是真正的全3D-這樣說大大你鐵定沒感覺
因為很多人戴上我們的眼鏡前都意興闌珊 戴上後都~WOO 一聲
但是這如同您說的這是全新的銷售模式 其實大陸很多公司看到就當下決定要開發
台灣都是要等人家市場成熟到快玩爛了才要跟進 唉
或許如果您或您公司主管看到的話 也會有更多不同想法 大家可以互相交流
如果您方便 我們可以互相pm 留LINE 再進一步討論~~
感謝您~~

yeifon 2017-03-30 02:49 PM

目前知道有套Unreal Engine的遊戲引擎可以做到真VR的效果,
甚至還可以有像開關燈、變換傢俱顏色等互動的功能,

但我覺得最終還是要回歸屋主願意花多少錢在這上面

[YOUTUBE]eTt7AGIpV2I[/YOUTUBE]

隨風浮雲 2017-03-30 03:04 PM

引用:
作者yeifon
目前知道有套Unreal Engine的遊戲引擎可以做到真VR的效果,
甚至還可以有像開關燈、變換傢俱顏色等互動的功能,

但我覺得最終還是要回歸屋主願意花多少錢在這上面


分二方面來看,一般成屋裝潢,除非是金字塔頂端的客戶,才會想要試試,這只是試試而已,因為如果看了不滿意,就會要求一直改,愈是金字塔頂端愈是龜毛,對於設計師來說,只是自找麻煩。

預售屋之銷售,當你走進裝潢美美預售屋,其實都會蓋一個樣品屋給你看,除非有個噱頭,就是VR實境看屋,把各種坪數/各種房型都做個VR,但是問題來了,交屋是交空屋,最多就是廚房流理台加三機再加個廁所有裝潢,其它的傢俱都是空空的,那VR如果是依交屋現況製作,那下單的人可能就門可羅雀了。

n_akemi 2017-03-30 04:13 PM

我想做3D的跟做室裝的還是有點落差...
如果出虛擬實境給客戶,多半就意味著完工可以等於眼見的景象。
但呆丸的現實是...辦不到。

為什麼?因為材質與尺寸有落差。
尺寸有差的話,一張A4或A3的圖放個房間的一隅不會很明顯,人走進去?算了吧...
材質就更不用說了,呆丸業主這麼愛石材,精細模擬石紋?算了吧...

另外,建設就更不可能了,為什麼?因為事務所給的建模尺寸是結構尺寸...並不含裝修尺寸。
外觀看一看造型效果,感受一下材質的美麗,OK的!但實際上蓋起來保證不是那個樣子...
(雖然這時業主並不會很介意)

如果建設公司改出室內圖...會死的比室裝更難看。

SGI 2017-03-30 06:56 PM

引用:
作者yeifon
目前知道有套Unreal Engine的遊戲引擎可以做到真VR的效果,
甚至還可以有像開關燈、變換傢俱顏色等互動的功能,

但我覺得最終還是要回歸屋主願意花多少錢在這上面

eTt7AGIpV2I

對 我們就是用類似做法
這部分是不轉嫁給消費者的 細節比較複雜

SGI 2017-03-30 06:59 PM

引用:
作者隨風浮雲
分二方面來看,一般成屋裝潢,除非是金字塔頂端的客戶,才會想要試試,這只是試試而已,因為如果看了不滿意,就會要求一直改,愈是金字塔頂端愈是龜毛,對於設計師來說,只是自找麻煩。

預售屋之銷售,當你走進裝潢美美預售屋,其實都會蓋一個樣品屋給你看,除非有個噱頭,就是VR實境看屋,把各種坪數/各種房型都做個VR,但是問題來了,交屋是交空屋,最多就是廚房流理台加三機再加個廁所有裝潢,其它的傢俱都是空空的,那VR如果是依交屋現況製作,那下單的人可能就門可羅雀了。

這種東西就跟效果圖一樣 只是給你個意境
當然買家可以實際依VR內容去擺設家具
因為vr也是依設計師的建議去製作擺放

SGI 2017-03-30 07:02 PM

引用:
作者n_akemi
我想做3D的跟做室裝的還是有點落差...
如果出虛擬實境給客戶,多半就意味著完工可以等於眼見的景象。
但呆丸的現實是...辦不到。

為什麼?因為材質與尺寸有落差。
尺寸有差的話,一張A4或A3的圖放個房間的一隅不會很明顯,人走進去?算了吧...
材質就更不用說了,呆丸業主這麼愛石材,精細模擬石紋?算了吧...

另外,建設就更不可能了,為什麼?因為事務所給的建模尺寸是結構尺寸...並不含裝修尺寸。
外觀看一看造型效果,感受一下材質的美麗,OK的!但實際上蓋起來保證不是那個樣子...
(雖然這時業主並不會很介意)

如果建設公司改出室內圖...會死的比室裝更難看。

就像大大說的 外觀看一看造型效果,感受一下材質的美麗,OK的
其實就像效果圖一樣啊 僅供參考
不過尺寸跟材質真的已經可以接近真實了
有機會大大可以試用看看 效果真的很不錯

隨風浮雲 2017-03-30 07:13 PM

引用:
作者SGI
就像大大說的 外觀看一看造型效果,感受一下材質的美麗,OK的
其實就像效果圖一樣啊 僅供參考
不過尺寸跟材質真的已經可以接近真實了
有機會大大可以試用看看 效果真的很不錯

接近真實對設計師來說就是一件麻煩的事,天然木皮、天然石材、非標準色卡油漆…等,外觀就是一直變化,如果遇到龜毛的業主,完成品與他看到的VR效果不同,他一定要你改到相同,那真的是卻哭無淚。

n_akemi 2017-03-30 11:50 PM

引用:
作者SGI
其實就像效果圖一樣啊 僅供參考
對於花大錢搞虛擬的業主來說,就是要製作非常逼真的東西出來。
為什麼要逼真,因為這是要拿來對照完工驗收的...

如果只是看氣氛的,一般的效果圖出個幾張就很夠,沒有必要能全景環繞,甚至能身歷其境...

因為不放心看不到的部分,所以要能全景展示。
既然都全景建模了,多半就會追加材質、光源,最後就會變成完工展示,並加列入契約中...

這樣有瞭?

引用:
作者SGI
這種東西就跟效果圖一樣 只是給你個意境
當然買家可以實際依VR內容去擺設家具
因為vr也是依設計師的建議去製作擺放
所以說您不懂製圖與施工的差異。
用VR去擺傢俱,最後的結果十之八九是放不進去。

所以一點參考價值都沒有。
當然這不是3D圖的錯,這是工程界陋習的問題...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。