老實說

健保真他 媽 的該倒閉關門廢掉...

每個月繳幾千...然後真正生病吃藥...只能吃一些雜牌藥廠的爛藥

吃下一堆塑形濟..吃到洗腎全球第一

連有的很嚴重的病痛，明明有特效藥，醫生死都不開，除非你自費

幹，要這種殭屍的醫療保險有屁用?

我寧願一次花500-1000看好醫生吃好藥，也不要月月花錢養一堆米蟲讓全民吃爛藥洗爛腎

專業原本就有價

出得起,拿到更好的價格,這有什麼問題??

贊成+1

高端醫療高成本才能磨出一線的醫療能力

反過來才能反哺一般醫療無法付出與取得的技術

別說1.2 12 120 我都贊成 只要這些人能夠因為這樣去取得最新最高端最有效的技術

醫療這種東西該不該納入資本主義市場來看
我是覺得還有待商榷

那個說法如果成立的話
還應該有全民健保這種東西嗎?

+1.

當年我老婆的甲狀腺也是先問護士朋友哪個醫生是OK的才開刀的.

照這趨勢看來
未來應該會分成3階
有錢人看高階自費
收入好一點的看中階自費
其餘的只能看健保

而醫生有點名氣的.又想多賺點錢的.都會被挖角
只能說...未來沒錢千萬別生病

這也沒辦法啊! 醫生也是人.

現在已經很明顯了,醫生不好賺,呆灣人又愛告醫生,漸漸地就沒人想當醫生.

最後誰倒楣?

我的看法有點不太一樣，就我在醫院待過的經驗來說，如果單純指重症的話，如果你知道現代醫療的限制

其實有錢也不代表你在重病的存活率比較高，有差的地方可能只是你在治療的過程中比較好過一點而已，不然就只是可以多活幾年

在我看來，醫療本身就很難弄到不管你有錢沒錢都可以得到高品質的服務，能夠要求到在一般非重症每個人都能得到不錯的品質，已經很不錯了

講不好聽就是，如果是重症，你有錢沒錢的差別，大多數的狀況也不過就是有錢多活個幾年而已，就算健保真的可以讓沒錢的也能多活幾年，有意義嗎？

從這個角度看，能否讓大家至少能得到好死，並且一般治療都能有一定的醫療品質，而不是大家都可以吃好藥、做高級醫療處置，或許才是健保應該先去思考的方向

沒有健保，這個數字請乘10~20

另外健保可以讓您選擇自費藥物

一種公檯轉框的概念:laugh::laugh::laugh: