老外的社會 每個星期都要上禮拜, 去反省自己這星期所做的行為
有正確認信仰價值 或許比較可以規範人類的各種劣性 (忌妒, 自私, 貪.....)

總之, 首長是我們共同選出的 (少數服從多數, 但多數人是盲目的怎麼辦)
天佑台灣吧, 我們能有目前的經濟成果 也是過去先人一起努力, 不要只是看見過去的部份悲情, 無止盡放大 影響到我們子孫的未來 (台灣人應該也只看當下)

70年前的事放不下, 政客當成政治提款機, 放下它, 處理它, 國家才能走更遠
有句話說 什麼樣的人選什麼樣的人, 這是台灣 對KMT有恨, 國家就一直在仇恨對立中走下去, 這誰的操作 (因為那群政客也只看當下)?

美國的教徒一直在減少當中，社會夠進步道德會自動演化，不再只需要靠宗教的力量

上天是很庇佑台灣啊，所以我們現在才會走在正確的路上

我是沒有仇恨啦，我也沒看到什麼人有，眼光放遠放大一點，不要只聚焦在社會的一小部分心態或行為，而且那也是有其歷史背景原因，和南京大屠殺類似，大多數人講的是檢討反省未來不要再有，你是怎麼看到仇恨對立的?

法治時代了...,還是一堆人希望天空掉下個英明神武的超人來拯救我們,另一堆人用-祈待脫離苦海後,進入神幫我們造好的天堂繼續生活.
我的制度靠的是來自整個社會所有 有心幫我們自己改善生活的賢者 不是某個人 ---那件事 那個人的說法最能得到贊成 那就是得到最多贊成

用youtuber來比,誰的內容好,就有好的點擊率

老外甚的....,我認為我們可以建立真正民主制度 超越歐美代議制度 ,看看現實,歐美不也是1堆紛爭,有多美好?
至於信仰嘛?....我主觀認為中國文明後來落後西方一大截,跟中國人太多拜拜有正相關,反正出事就問神嘛..
正確認信仰價值?那個教派的信仰價值才是正確?各自解釋幾千年前古人的話當作規繩,該隨時代長進些了吧... 就算孔子這麼偉大的思想家,幾千年後,論述已經有出現很多不合時宜的地方了吧
台灣 對KMT有沒有恨我不想管,我只希望大家建立共同的基本價值,用同樣的基本價值去檢視功過

民主要求大部分人都是聰明人，但問題是，這從來都不是事實。

念過書就聰明？有知識就有智慧？這種等價關係事實上一點都不理所當然。普世價值一碰上人性，衝突就越多。

例如美國老提倡人權，但美國警察執法方式如何？換成台灣警察這麼幹，會被罵翻。很多人崇尚美國價值，但美國每年死在槍擊案手下的人有多少？沒幾個人關心，也沒能力關心，因為隔岸景觀看起來總是最美的。

沒有完美制度，是因為沒有完美的人，而人能不能完美？照多元化價值邏輯來說，完美反而不完美了，哈。

看台灣的司法就知道，看台灣的法官跟檢察官就知道

頭腦好會唸書、有受高等教育

並不會讓人變聖人

還是制度搞好比較重要

我心目中的民主 是希望大部分人都是會思考的人,不需要自創高等定理,能理解或應用就是上等,能知道自己不懂 而非硬撐挑錯就是聰明人了 ,太專業政治問題 就交給專家,只檢視自己懂的,用巨蛋來說,我會公佈可公佈給所有對這事有興趣的專家學者,讓他們指出那裡有問題再討論....
假設這裡的人都是自命清高,其他百姓(家人 親友 同事...)都是一些愚民,那要等待救世主還是讓臺灣的人都去死哩?我是選擇相信民眾,只要給機會讓民眾自己選擇,民眾會選出對全體有利的
多元化價值 不是人民自己選擇的嗎? 跟制度完美不完美有關嗎? 只有獨裁或是保守不討論才會限制多元化吧?