突然覺得是給快死的人打一針嗎啡的感覺.

之前的換心事件等等就不提了, 不是每次都存在的問題.

很固定發生的HT的問題有口皆碑: 就是訂價策略.

偶爾因價格而滯銷 VS 每次都配不上訂立的售價

給人的理解就完全不同了.

高階機的硬體永遠給不夠,用了兩年之後一定覺得難用
我買了兩台,蝴蝶機(電池太小),M8(記憶體不夠用)
個人感想......

在那個Ｍ７被捧上天的年代，ＨＴＣ拿俏是很正常的，
只是現在已經變成other了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
如果HTC規格跟價格上有大讓步,我還會再選HTC,但不是現在.

HTC哪個時期不拿俏? 自認的台灣一哥(或一姊).

如果要規格短缺, 又不學SONY永遠固定一個短版(RAM).

這樣要採購的人很清楚買了後要注意什麼.

HTC有極高的確定性就是一定會有規格短缺跟高價.

HTC有極高的不確定性就是不曉得這次短缺在哪?

況且, HTC還要注意廣告不實(甚至規格標示不實)~

01那邊還是很常見說，我拿M7M8現在還是順暢無比 :confused:

看跟啥比吧，跟新一點的紅米比都輸吧
畢竟2GB RAM跟3 or 4GB的比較，說優化多好根本沒有用.........

我拿M7現在還是順暢無比 :mad: :mad: :mad:

---
這也是真的.

但不是用原廠ROM. :)
我買的每一代HTC手機一過保固立刻刷.

只出 旗艦級價錢 手機的意思是嗎? :D

連三星旗艦機都不太會給個二流規格, 一直搞不懂
HTC 為什麼那麼愛挑戰消費者的極限

當年 ONE MAX 用 S600 還能賣的比 SONY ZU S800 還貴
我就覺的這家要是一直自我感覺良好, 應該會倒很快... :stupefy:

放棄入門級? 要不要連代工也一起放棄算了..... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
生產線也一並放棄,乾脆賣一賣,專心只做研發好了.... :think:

M8輕量使用(上網/小遊戲)一定夠用
但是遊戲大一點/網頁多一點就不行了..
要讓人下一台手機一定是HTC的感覺沒有,
現在也不是非HTC沒得選的時代.