PCDVD數位科技討論區 - 鄉下地方行車經驗法則

第4頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 鄉下地方行車經驗法則 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1120708)

Crazynut

2017-01-17 05:56 AM

引用:

作者sutl

歐美無照駕駛是刑法處理，台灣只用罰金的話，自然很多人無照駕駛。

在美國，青少年無照駕駛被抓到後，前途就差不多就毀了，有刑事犯罪記錄。

老美是法律落後的野蠻國度，哪能跟重視人權先進的大臺灣比……

虎斑貓	2017-01-17 06:23 AM

引用:

作者滄桑v2

到底什麼是鄉下地方行車經驗法則? :flash: :flash:

一切法規、號誌僅供參考... :flash:

Quaker2013

2017-01-17 06:34 AM

引用:

作者sutl

對了！美國無照駕車致人於死是二級謀殺罪，這關出來大概不用找工作了...

肇事歸肇事，刑責歸刑責。

美國有照駕車致人於死也是二級謀殺罪，重點還是看有無肇事責任，當然美國有加重無照
的刑責，我也贊成這樣做。

Earstorm-2

2017-01-17 07:27 AM

鄉下地方行車經驗法則就是全台的濃縮: 背景取勝法>裝模作樣法>實際法規.

鄉下只是比較忠於本質, 一點點背景就可以起作用; 不像台北那麼多外人有在看 XD

老柏(第四)

2017-01-17 08:26 AM

引用:

作者Quaker2013

美國有照駕車致人於死也是二級謀殺罪，重點還是看有無肇事責任，當然美國有加重無照
的刑責，我也贊成這樣做。

二級謀殺聽起來很威，可是其實是指過失殺人罪，在台灣也一樣阿，非蓄意撞死人=過失殺人=二級謀殺

比較有差的是酒駕，台灣是過失殺人罪(例:葉少爺)
美國有些洲酒駕是一級謀殺=台灣的蓄意殺人罪

dragoncat

2017-01-17 08:37 AM

引用:

作者EVO-IV

無牌無照就表示不該上路、不上路又怎麼會車禍？

可惜台灣的法律就是這麼87 :stupefy:

只是雙方都付出慘痛代價、現在論誰違規已經無濟於事...

倒是第一時間有人宣稱聞到有濃濃酒味、這個部分到底是？

個人看法是駕照是行政規範
如同營業登記證
攤子擺路邊線外,不專心把它撞壞了
不應以他沒照不能在這裡擺攤來推責自己過失
這樣會有撞到有照大條了,撞到無照換你倒楣的雙重標準~應以事實來認定比較公正

rainwens

2017-01-17 10:08 AM

引用:

作者老柏(第四)

不是二級謀殺就是過失殺人，過失殺人只是其中一種原因
美國二級謀殺依情節最重可判處無期徒刑，台灣過失致死最多2年.......

重點不是罪名是刑期

saten

2017-01-17 11:27 AM

是有拿錢嗎，交通規則還分地方喔

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:02 PM.

第4頁共4頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。