PCDVD數位科技討論區 - 真的不懂這些官員在想些什麼....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 真的不懂這些官員在想些什麼.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118492)

引用:

作者asopp

下面的新聞或許可以給你不同的思考空間

http://www.appledaily.com.tw/realti...0161116/990326/

內文資訊：
近幾年在南投和基隆也分別有無照超跑開上路被攔查，結果一部法拍、一部發還給車主，都逃過銷毀命運，而原因竟是因為六都與其他縣市適用法規不同。

每個縣市的適用法規不同，而且也不是違背憲法這種不能挑戰不能更正的

趙藤雄都可以捐兩億不用關了....:D 這台車也可以叫車主比照辦理啊

而且，我曾經去拍過大體老師的故事...

以前民智未開的時候，也覺得死後身體給人動刀是會下地獄的

現在，那個病人沒有因為大體老師的奉獻得到一點點恩惠

想要進步，就要多聽，多看，多思考各種可能

而不是看到規矩就畫地自限，討論又不會怎麼樣，嘴砲也不會怎麼樣

有些法條已經幾十年沒變過了，不能思考更改跟進步嗎？

裡面就講了，六都用的法規跟其他縣市不同
你覺得不合理可以要求法規改成統一，而不是要執法人員自己便宜行事
法規沒改，底下的也只好依法處理
不然被檢舉你頂的住？ :confused:

引用:

作者asopp

杆 , 想到十年以前八德路有間監理站前, 好嚴格阿 , 結果一到站前滿滿的驗車黃牛向你招手 , 有錢沒關係 ,沒關係有錢
干'. 就是那間檢驗放水,害我被騙買到一臺爛車

柑,甚麼法規不同 ,就是要刁你....錢來再講.:tu:

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

台灣甚或華人有種很有趣的特色
就是喜歡在法例中加入(要求)彈性
當年柏楊的書中也有題到這一點
然後你要求法例向那邊彈, 他要求向另一邊彈, 那一個又要求應該向某件事情彈性處理
結果整條法例就面目全非, 然後因為彈性太多, 又增加其他的法例來監管這條法例因彈性而出現的漏洞, 最後沒完沒了, 而懂得鑽漏洞的人又能從這些彈性中得到好處
就像台灣的交通因何亂七八糟? 三寶橫行, 難道沒有法例嗎? 當然不是, 法例還蠻完整的
就一大堆人在要求遷就自己的方便和便宜行事, 久而久之, 大家都習慣彈性處理, 最後很多的法例都變得沒法執行或扭曲了

P.S. 「彈性」這個詞可能不是很妥當, 但一時想不到更好的形容, 或者用「便宜處理」可能好一點

成語
婦人之仁

成語解釋仁：仁慈。婦女的軟心腸。指施小惠而不識大體。

引用:

作者zbhMbKvbKNXm

車子經過拍賣就可以拿到行照？

這太好了，一堆有辦法的人都去偷渡車子來給政府拍賣了

以前法規不嚴的時候就有人這樣做了

藉著被查扣之後再買回就有大牌可以上路

我想進口坦克，不知道誰有辦法被沒收拍賣後買回上牌的，台北市很多地方莫名其妙的亂停一排，想給她一口氣輾過去

引用:

作者Kiki Yeh

好啦，我知道啦，我了解都是依法行政，只是覺得法律是死的，很多事明明都可以用更好，更合理的方式去解決，但最後都是選擇最粗糙的方式解決...

那像這個case，是不是應該可以考慮修法，比方相關單位沒收後，一定期限內車主不處理，相關單位就可以接管然後拍賣，要限制原車主不能買回，這個拍賣的錢就可以用來充實國庫，如此不是很好嗎？

找人頭買，遇到夠力的，可能還沒人敢跟他搶標 :laugh: :laugh:

自己進口、驗車沒過
不知道這樣上路是違法的?

車主自己的先不說
一輛沒保險的汽車在路上跑
萬一造成任何死傷
對受害人有什麼保障?

引用:

作者誰不重要

台灣甚或華人有種很有趣的特色
就是喜歡在法例中加入(要求)彈性

是啊...
現有法令...就是沒入銷毀
有些是沒入拍賣..ex酒駕扣車,不去繳罰款...

該怎麼處理就怎麼處理
那來的彈性空間,法外開恩
我長的帥...就不用判死刑嗎?
他長的醜...就該判死?

引用:

作者palmdeve

最好的辦法.....就是....直接銷毀

本來我也覺得有點浪費
不過看了樓上一輪的討論
我也覺得，最好的就是...直接銷毀 :rolleyes: