+1 說穿了，也不過就是這樣而已

當然硬要扯到道德與價值上，就吵沒完

而且說真的，法律從來就沒有管過＿＿戀（自己填）、多P有的沒有的，法律定義這些的權利義務，也不等於甚麼多P家庭開放了

不用立這個法，也早就開放了，立法完全跟開放不開放沒關係

可以質疑必要性（就像前面有朋友說的），但老是扯到道德、宗教真的也是有夠煩的

雖然啦，
我不覺得我們的立法諸公很務實，
若只因為"反正與人無損"那就去立法吧，
那我們不也成為鼓勵立法諸公亂搞的推手?
以後有某群人某團體心血來潮想到一個只利他們無損別人的議題，
然後也在爭取立法，
是否也照辦?

說得好.

最近不少提出訴求的案例,多為和醫療有關的議題.
覺得什麼都可以準備好的人,大概沒碰過什麼意外.緊急手術來的急又快.
大概不知道有些人一出櫃.家人就斷絶關係.老死不相往來.

原來我國醫療制度若發生不足，是需要同性婚姻來補強??!!

姑且看作法治國家
蛇狗皮搗造都要[行為人]負責 醫療 家產 個人權利義務等等

[法律]沒規範到的好好來做 免得一堆問題

至於醫療制度不足?同性婚補強等等諷刺言語?

你應該很清楚就是有這麼一成的人存在著 現在法律要好好規範這些人在[合乎]某社會模式行為下的立法規範

民主法治社會就是盡最大可能去包容不同種人 (有限制在沒錯 )

譬如? 因為這種例子其實並沒有那麼多~ 反過來, 很多與人無損的事情, 也沒立法的需求.

譬如左撇子也是少數族群且與人無損, 但有什麼特別需要立法保障權益的情況嗎? 似乎沒有.

不用特別挑毛病, 譬如我的出國旅遊險雖然可以隨便填受益人, 但印象中有些部分要填親等.

此外資產抵押或貸款風險徵信, 也都是要填親等, 自己的另一伴願意卻不能填寫只因性別..

說不太過去.

是不是衝擊精神文明我不知道
但看的出來你缺乏文明的精神


男生愛男生 女生愛女生
他們也不會愛你 也不礙你

法律條文好像也沒有禁止同性結婚啊~
根本也不用立甚麼法.......

拿不到結婚證書且無法登記產生法律效力, 有些時候, 譬如醫療, 譬如貸款什麼的時候會用到.

此外如果有要移民的人, 也要戶政事務所開立的英文版(紅色)結婚證書才能幫忙辦理(證明關係).