![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不買M1A1了,國軍有意購買M1A2
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113987)
|
---|
引用:
多個條件吧 老美裝甲部隊推進的時候, 前一輪已經大老遠用戰斧跟艦載機先輪暴一番 路面上的重大威脅都已經掃掉大部分; 一來補給線比較不會受到攻擊 二來對方已經挨過一輪猛揍 士氣大減 差別很大 要是沒有空中武力先清一清, 直接送裝甲旅硬上, 不要說美軍版m1多硬.... 也是很幹的 |
引用:
現代的船都用內燃機推進,不靠風不用帆沒有桅桿 要練泡幹嘛 :o :o :o |
引用:
我們台灣還想加入美國成為第51州 只是美國不收 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 重點是買到的是降級版 不要以為會有美軍神威 跟T72對幹 未必會一面倒 |
引用:
M1的貧鈾裝甲跟降級版複合裝甲 真的差很多 美軍自己都要用小牛飛彈幹掉 雖然伊拉克新軍(美國訓練真爛) VS 伊拉克舊軍(被美國2003打爆的那些下崗的) :D |
引用:
戰車砲打船 很難打沉 或是造成嚴重毀損 :D |
|
小型無人戰車才適合台灣
|
日前在伊拉克摩蘇爾被IS打爆的M1A1:
[YOUTUBE]NINNUM2mcrg[/YOUTUBE] :stupefy: |
引用:
應該是從後面打引擎吧...? 引擎的確是坦克的弱點.... 賣台灣的不會就是這種吧? :stupefy: |
重型戰車好像不適合台灣,一般都是這種論點!
以前在裝甲師服役,妥善率都很差!M41 m113 v150 都是如此! 火力不強,提供的防護力有限,很容易被單兵飛彈打爆! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。