PCDVD數位科技討論區 - The New NVIDIA TITAN X

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - The New NVIDIA TITAN X (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108651)

拿來跑卡丁車不知還會不會卡頓呢XDD

引用:

作者vampire

拿512bit 跟 256 bit比?
這能推論有參考價值?

4k單純就是拼記憶體總頻寬 HBM HBM2肯定有很大幫助

不對，同是2G 256bit的GTX770和R9 270X，解析度越高時224G/s頻寬的GTX770領先
179G/s頻寬的R9 270X越少，同是3G 384bit的GTX780和R9 280X情形也是一樣
證明是GCN架構的因素，而非你說的4k單純就是拼記憶體總頻寬。

引用:

作者ExtremeTech

GCN高解析度表現完全是來自於R9 290/R9Fury的實體頻寬大

http://www.anandtech.com/show/10325...ition-review/26

可以直接看同樣NVidia的980Ti / 1070比較
這兩個實際效能很接近
可以看出解析度越高,而980Ti的效能會越接近1070
在所有的測試都出現這現象

會出現這現象是由於Pascal這一代的記憶體壓縮又強過Maxwell
而980Ti就是頻寬硬比1070強
推斷這些壓縮技術越到真正的大解析度效力會越低

因為Maxwell和Pascal都採用色彩壓縮技術來結省頻寬，用256bi即可以媲美對手512bit
所以才會以為是頻寬問題造成高解析下被對手追上，其實不對，問題是在架構效率上。

Kepler架構沒有色彩壓縮技術，但在低解析度時表現還是較GCN好，而在高解析度下時
就算記憶體頻寬較高，一樣在會被GCN追上。

有人拿到實卡，測了三個遊戲，沒有超.

效能沒有讓我感到驚艷

http://www.gamestar.de/hardware/gra...10,3276621.html

八卦網有1080Ti/12GB的消息, 預估效能和Titan X Pascal差不多, 可能明年一月會先亮相,
若屬實這張應該勉強達到大作4K門檻...

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-ti-launch-january/

引用:

作者alucardlin

不對，同是2G 256bit的GTX770和R9 270X，解析度越高時224G/s頻寬的GTX770領先
179G/s頻寬的R9 270X越少，同是3G 384bit的GTX780和R9 280X情形也是一樣
證明是GCN架構的因素，而非你說的4k單純就是拼記憶體總頻寬。

因為Maxwell和Pascal都採用色彩壓縮技術來結省頻寬，用256bi即可以媲美對手512bit
所以才會以為是頻寬問題造成高解析下被對手追上，其實不對，問題是在架構效率上。

Kepler架構沒有色彩壓縮技術，但在低解析度時表現還是較GCN好，而在高解析度下時
就算記憶體頻寬較高，一樣在會被GCN追上。

這聽起來就像GCN在低負荷下硬體利用率偏低.... :eek:

引用:

作者commando001

這聽起來就像GCN在低負荷下硬體利用率偏低.... :eek:

沒錯 GCN的硬體使用率一直都算低落在DX12可以改善這問題

所以GCN架構在DX12大部分時候都能反超當時競爭的N卡

或是在驅動更新時候常常會有所謂的雞血驅動

最明顯的就是680 VS 7970 當時當初來時候680所有評測幾乎都壓過7970

但時序拉回2016反正發現280X跟770 已經不是同一個等級的顯卡了

280X在越新的遊戲表現幾乎可以比肩780了.. :shock: