您在說什麼，不是很了解
房屋貸款利率跟其它的利率脫勾？
請問您是否了銀行(放貸者)的資金來源，
及利率是貨幣的價格(or 剩餘價值的一部份)呢
:confused: :confused: :confused:

說不要靠貶值撐經濟，不等於台灣不要出口產業。不是這樣2分法的。
以沈先生提到的觀念是說，這樣是減少了產業升級的誘因。

雞生蛋, 蛋生雞, 先有蛋還是先有雞呢?
環保法規到最嚴, 產業也會有升級誘因.
工業電費調高, 產業也會有升級誘因.
人事成本拉高, 產業也會有升級誘因.(自動化)
說實話, 整篇新聞只看到沈先生在放馬後炮, 沒具體建議, 只覺得他別有企圖 :tu:
而且個人學識有限, 但至少產業升級要錢要人才要方向, 選在全球景氣不好時動貨幣政策, 根本就找死.

彭淮南哪一年沒被挑出來罵
回想這幾年何止貨幣政策,能源政策/稅率/房價物價只要不合意就拿來批
你阻止不了也勸不動,七月半的鴨子不知死活讓他們去吧 :D
自私一點顧好自己浪來了挺住 :mad:


ps:產業升級本來就該做,不用期待政府會幫什麼,沒扯你後腿就不錯了

產業要升級很早都有人提過。而在好賺錢時說"錢好賺，誰會去升級"，到現在，錢不好賺了又沒辦法升級。
匯率問題面臨的也是這樣的情況，表現好的時候，升值又說會影響獲利及財報表現。

環保法規、工業電費、人事成本也都有人會提起過，但是一要提起就會遇到很多反對的意見。
樓上有提及，問題出在是分配。但是，有聽過有人說分配問題是個笑話，苦都是自己在苦，憑什麼要"分配"。所以，這又變成無法解決的事了嗎?

升級要1方向、2資源、3人才。企業要做什麼、中央政府要做什麼、地方政府又要做什麼? 國家主義與自由市場的觀念不一樣，做法也不同。
台灣也不是沒錢，是不投資了，台灣的超額儲蓄非常高。一定要看到可回報利潤才有可能找到資金。這太保守了。
再來有人才的問題，人才到底是學校要教出來，還是在企業裡面摸出來的? 還有一種作法是併購。但這不是萬能解藥
這是升級面臨的根本問題，到底人才要怎麼來? (已經遇到不少人認為企業裡是不能摸的了，沒辦法了)

[YOUTUBE]2w7Ba8UCT_c[/YOUTUBE]

央行最好要有心理準備美國川普大帝上台的可能性．台灣是匯率操縱國，一定會是在川普的名單上，到時叫你升到1:20甚至1:15你都得升，沒有就貿易制裁，這比鄉民在這狗吠火車快多了．台灣慣老版也要又心裡準備，不乖就抓你到美國坐牢∼

美國正在積極拉攏東協聯合對抗中國南海(也包含台灣這塊)

就算希拉蕊上來也一樣

我覺得往後台灣不會以前那麼好過

收入不滿意
老闆的錯，產業的錯，央行的錯

通通不是怠於改變自己的錯

同樣的工作美國一年給你 150 萬工時是台灣的一半
台灣給你 75 萬
這又是誰的錯？
當然可以背單字準備出國
不過不是每個人都沒有負擔
要走就可以走