PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   強颱來襲 柯P保證:不會讓市民喝黃水 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107684)

悠遊網客 2016-07-07 08:28 AM

看中X新聞剛剛報的,這次有新購的刮泥機,一台造價200萬,買了64台,加上只要濁度超過12000就停止供水,改由民眾自行到各地供水站取水,所以可以確保台北市民這次不會喝到黃水.

zbhMbKvbKNXm 2016-07-07 09:36 AM

引用:
作者healthfirst
台北市最主要的水源不是翡翠水庫,而是新店溪源流之一的南勢溪
這句話看不太懂

是說南勢溪的水沒流到翡翠水庫
而是流到其他水庫處理後
再供水給台北市嗎?

還是沒有水庫
南勢溪直接供自來水?

又或者是水庫歸水庫
水源區歸水源區
兩者各不相干


看圖說故事



水源區 --> 水庫 --> 南勢溪 --> 淨水廠 --> 自來水

水庫的水是乾淨的,南勢溪因土石流水是黃的,淨水廠因南勢溪的水太黃無法處理,要嘛淨水廠將來不及處理的水放出去,要嘛關閉出水口等處理完再放出去。

二個都會被罵就是了

gdrs 2016-07-07 10:19 AM

引用:
作者healthfirst
台北市最主要的水源不是翡翠水庫,而是新店溪源流之一的南勢溪
這句話看不太懂
是說南勢溪的水沒流到翡翠水庫
而是流到其他水庫處理後
再供水給台北市嗎?
還是沒有水庫
南勢溪直接供自來水?
又或者是水庫歸水庫
水源區歸水源區
兩者各不相干


河流那麼長,不可能全歸水庫管,水庫上下游有汙染,水庫也管不到
更何況淨水場的水是從河來的,不是水庫直接接水管
翡翠水庫是北勢溪,而黃泥水汙染源是南勢溪,南北勢溪匯流後才會到淨水廠

KUSHITANI 2016-07-07 10:39 AM

跟停水相比 我寧願有黃水 至少有水可沖大小便 廁所才不會臭摸摸

PCDVD_2015 2016-07-07 10:49 AM

引用:
作者KUSHITANI
跟停水相比 我寧願有黃水 至少有水可沖大小便 廁所才不會臭摸摸


我相信大部分市民都寧願是黃水也不要停水

沒辦法啊,小市民只是拿來騙選票的不是拿來聽新生的

Jose Chin 2016-07-07 10:54 AM

直潭壩
又稱直潭堰,是一座由臺北自來水事業處管理的攔河堰,位於臺灣新北市新店區,即磺窟溪和新店溪匯流口上游附近,主要功能為將原水送至直潭淨水廠,經過處理後透過管線分送到臺北市士林區、北投區、大同區、中山區、松山區北部、內湖區、文山區,以及新北市三重區、永和區、中和區、新店區等地作為民生用水,是大臺北地區的重要水源地。另外直潭壩並且可調節翡翠電廠發電尾水,而其攔截新店溪豐沛的溪水產生了濛濛湖、梅花湖、燕子湖等遊憩景點。


青潭堰
是臺灣的一座水壩,位於新北市新店區的淡水河支流新店溪上,即台灣電力公司粗坑電廠下游800公尺處。主要功能為公共給水,原水送長興,公館淨水場處理後,提供大台北地區每日約115萬立方公尺的家用及公共給水。另外功能則是調節粗坑電廠發電尾水。早期台北市民生用水水源新店溪之原取水口位於公館的自來水園區,後來取水口改至上游的新店青潭堰,與直潭壩同為大台北地區公共用水取水處

healthfirst 2016-07-07 11:17 AM

引用:
作者Jose Chin
自來水濁度爆增 南勢溪上游崩塌是主因

2015/08/10 21:16

記者 呂蓓君 / 攝影 葉俊宏 / 台北 地區報導

你知道嗎?其實台北市最主要的水源不是翡翠水庫,而是新店溪源流之一的南勢溪,台北市自來水的原水高達97%都來自於南勢溪,自來水會變髒,最主要的原因,就是因為蘇迪勒颱風帶來的豪雨沖刷上游造成土石坍方,讓原水濁度大幅飆升到3萬9千度,創下歷史新高,是平常的兩千倍左右,也超過淨水廠能處理的最大限度6千度。

引用:
作者zbhMbKvbKNXm
看圖說故事



水源區 --> 水庫 --> 南勢溪 --> 淨水廠 --> 自來水

水庫的水是乾淨的,南勢溪因土石流水是黃的,淨水廠因南勢溪的水太黃無法處理,要嘛淨水廠將來不及處理的水放出去,要嘛關閉出水口等處理完再放出去。

二個都會被罵就是了

兩個合起來看
南勢溪佔97%
水庫下來的只有3%?

gdrs 2016-07-07 11:57 AM

引用:
作者healthfirst
兩個合起來看
南勢溪佔97%
水庫下來的只有3%?


暴雨時,水庫會動態調節出水量不要讓下游淹水或者讓水庫爆滿

小肥羊 2016-07-07 11:58 AM

引用:
作者salfonxman
你說反了

明明是第一次先供應黃水被罵以後才改成停水的

現在又開始批評可麼可以停水 :rolleyes:


你弄錯了,你說的是供應黃水事件後第二次政策急轉彎,事件前的SOP下面有人幫我回應了。

引用:
作者真象
之前的sop不就是先水等洪峰過後,翡翠水庫放水稀釋。
這樣停水時間可以縮短,而民眾也不會飲用黃水。

salfonxman 2016-07-07 12:13 PM

引用:
作者小肥羊
你弄錯了,你說的是供應黃水事件後第二次政策急轉彎,事件前的SOP下面有人幫我回應了。

那個SOP是正常情況下的運作

但是翡翠水庫集水區在這兩三年前情況惡化之前,這套SOP還算有用,而且也剛好有很長一段時間北部颱風降雨沒有相當大,所以這套SOP的問題一直沒有浮現

那就是只要南勢溪水質嚴重劣化以及大規模降雨時間一拉長,這套SOP是沒作用的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。