|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 反對「一例一休」藍營霸占主席台
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107385)
|
|---|
引用:
是民進黨政府自作自受。 你怎麼不說是 520 前民進黨立法院扯後腿。 |
引用:
不就是標準的別人幹的都是錯的,我幹的就都是對的. |
引用:
去年的草案明明就是刪7天假,然後2周84小時改成單周40小時 哪來強制周休二日 :unbelief: |
KMT光搞反對或口頭講支持有啥屁用，有種提修改法案出來，上面寫強制一周兩例假
我笑KMT不敢  |
引用:
因為美國很容易被告，所以人家也不會亂搞，一旦吃上官司敗訴，光賠就是員工一輩子的薪水都不止，所以美國企業當然盡可能會守法，即使法律沒定得那樣清楚∼ 但反觀台灣一堆違法案例，為何企業肯冒這個風險違反勞基法，就是因為這個險值得冒，商人的觀念很簡單，違法壓榨勞工也是一種投資，端看風險與報酬是否值得，台灣才罰兩三萬行政訴訟一下就不用付了，當然商人都會選擇違法，電子業光工程師一個月的加班薪資都不只兩萬了............ http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1748012 |
引用:
其實我對這件事情也是一直沒發表看法... 因為我覺得勞資雙方我都不贊同... ... 有太多勞方都是以自己的工作內容在看法規應該要怎麼用，但是法規應該是要通用，而不是搞到最後有些職業不適用還要修改... 而政府和資方就更奇怪... @#$% 我也贊同勞工權益是雇主和勞工之間的約定。政府需要給勞工的，除了最低限度外（例如薪資、國定假日、一週多久等等），就是一個合理的罷工條件讓勞工可以去爭取權益。 But... 台灣還離有一點遠... |
引用:
這倒是真的! 我公務員朋友說: 你會經常看到某黨出來開記者會, 說"支持"應該如何..... 說"建議"應該如何..... 甚至說"要提修改某法案"字眼都出來了! 但是! 最後什麼都沒提! 簡單說就是開虎爛會! 例如: 選舉完後,某黨開記者會推月薪3萬什麼的, 可是在立院時根本完全沒提過此案, 不是沒過,是連提都沒提過! |
台灣是海島國家，不過我們是大陸法系，或說成文法系，
除了不強調判例承認外，法系習慣就是要「周全」，要讓法官「有法可判」， 如果法條沒寫的，就變成了「法律漏洞」。 而英美法系就算法律沒註明，一旦形成判例，就會被沿用與承認 不過總的說來，海洋法大陸法都不是問題，台灣的法官會幫資方代表找法律漏洞， 而不是尋求立法原意來求得公平公正的審判。 法律女神是矇著眼睛拿著天平， 台灣，法官是人民前面一張嚴肅的臉，在金錢與權力利益前面是張諂媚的笑臉， |
引用:
先前蠻多週休二日的公司，實際上是每天8.x小時，去湊出來的週休二日 但工時實際上是逼近或等於雙週84小時 再假籍週休二日名義，沒休七天假 現在只不過把工時降為單週四十小時，這些企業主發現工時少了，所以當然不願再吐出來這七天假 |
引用:
在呆丸...是這樣沒錯啊 :D 跟風嘴一下就會有票了~那麼認真幹嘛 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。