PCDVD數位科技討論區 - 清水模建築是灌好漿打磨嗎？還是直接一口氣灌好？

幾日前本打好一大篇回覆 . 卻當機 ..... 該死的win10 . 升級後三不五十出問題 :jolin:
逼我回win7 ...........

引用:

作者asdfgz

磁磚也不是100%防水 ,水仍然會從填縫滲入
現在常見是貼外牆磁磚前上一層防水漆 ,可是這種做法,是有做防水工程的人認為久了容易造成外牆磁磚剝落

引用:

作者n_akemi

另外外飾材大多吸水率不高，混凝土也是...
但真要避免長時間受水侵蝕，只有外牆塗防水材與混凝土先加防水劑...
有些防水材完成後表面就很難再與其他材質結合，就不適合施作在要再貼磁磚的地方。

若外層還要再貼磁磚，多半會選不影響沙漿附著的防水材...
不然的話改用磁磚黏著劑應該也有幫助...

1. 凡是石質建材 ~ 磁磚 . 混凝土 . 沙漿 . 磚塊 . 石材(非乾式工法) . 各類礦物性黏著劑填縫材 . 黏固陶瓷裝飾品 .... 等
若以水合作用致微小礦物顆粒嵌合固定工法 . 則這些材料必要求其吸水性 ..... 是石質建築最大宗的組製方式 (所以叫土水 = 土 + 水)

也就是說 . 石質建築基於吸水性而立 ; 既限於吸水性 . 將承受吸水性之惡
為此 . 防水工程對建物的保久價值成立 . 防水工班市場從此打開

磁磚用防水材也是會吸水的 . 吸水率趨同最低吸水率的磁磚 = 石英磚
如果磁磚用防水材不吸水 . 無法使用磁磚黏著劑做慣常工法的磁磚施工 . 得用膠黏方式

附兩個特例 ~ 玻璃(包括玻璃質磁磚表面釉層)雖屬石材(廣義) . 但其質不吸水 . 不可使用礦物顆粒嵌合方式接合其他石質建料
需以膠黏或金屬塑膠木料框固方式固定 . 常見的膠屬為矽利康 . 常見的框固為門窗框+支架(透光玻璃磚)
而全玻璃質裝飾馬賽克因其質輕薄面積小(1.5公分見方) + 粗糙多孔洞 . 使用磁磚黏著劑黏著承得住

2. 磁磚表面以吸水率從低至高粗分有多種樣式 .....
玻璃質釉面(通常基質為陶質) . 石英基質素面(無釉) . 非玻璃質釉面(通常基質為石質) . 陶瓦基質無釉素面(如瓦質磚 . 射出磚)
此中 . 除了玻璃質釉面磚表面不吸水外 . 其他都會吸水的 . 如射出磚吸水率只比紅磚頭低點 . 而紅磚頭飽水度可接近填縫用粗海棉 (未瞭解測試)

因水對物質有多種作用形式 . 這些表層會吸水的磁磚是無法做到100%的防水 . 如水的毛細現象與吸聚凝結就無法阻止
也就是說 ~ 磁磚滲水本就正常 . 值得注意的是 ~ 滲量稀微可以無視
況且磁磚的建築使用除了美觀人因不論 . 首要在於保護防水層
磁磚鋪面不保證100%防水 . 莫不 . 磁磚鋪面即防水層 . 諸防水工程的行業無從出現

附 ~ 耐候性最佳的磁磚為石英磚 . 是因其全面石英基質
非表層不吸水的玻璃質釉面陶質磁磚 . 因磁磚立面也就是填縫材的接觸面無釉 + 釉裂問題

3. 因為磁磚間縫與磁磚材質使然 . 無論如何 . 磁磚鋪面不保證100%的防水
若論磁磚鋪面可用於防水 . 既是指磁磚鋪面之防潑濺能力對大量水份的直接隔離

要做到這點 . 除了立面壁之磁磚鋪面不論(立面本就防積水 . 依據引力) . 平面磁磚鋪面需從妥善的導水開始
如 . 窗下 . 露台 . 頂層樓板 . 各層樓板延伸 . 外樑貼面 . 冷氣台 . 夯不啷噹外牆造形 .... 甚至欄杆檯面也有人要求做導水 (通常是大寬度欄杆檯面)

導水很重要 .... 優先於防水與磁磚工程品質物料優劣種種
導水沒做好 . 防水與磁磚用再好材料 + 工法品質做再好 . 皆有很大機率枉然

4. 一般誤會防水層將致磁磚日久剝離原因其一 .... 是指水份滲入磁磚黏著層 . 導致日久黏著層風化而強度不濟
如果有這樣的疑慮 . 可以使用進口高價之高分子樹脂型磁磚黏著劑 . 其有抗拉裂抗曲折耐候性佳的特性

若 . 想搞啥百年建築 . 或因特定目的對建築用料得計較追求 . 是可以多點成本使用這種黏著劑
如 ~ 蓋自己家 . 高價豪宅 .... 不太計較物料成本或理應高成本
貼高聳外牆的無填縫石材或無填縫磁磚則是必用 . 不考慮黏著劑如何高價 . 以對公眾安全負責

附 ~ 如果很要求磁磚鋪面的防水保久功能
磁磚鋪面三材料的選擇 ~ 最低吸水率致最高耐候力的石英磚 + 高分子樹脂型磁磚黏著劑 + 低吸水性樹脂型填縫材 = 最佳組合
但是物料成本高 + 該黏著劑的可施工性得特別注意並確定才可購買 . 否則黏著劑耐候性一流 . 卻無法施工使用 = 工程廢棄物
並得挑選磁磚背溝紋為 ... 橫式淺溝紋及溝峰面積/溝谷面積 = 不可小於1

5. 一般誤會防水層將致磁磚日久剝離原因其二 .... 是指共同拉拔力測試之下
混凝土層 => 粗胚 => 防水 => 磁磚黏著層 => 磁磚鋪面
確實施工下 . 通常抗拉拔最弱的界面環結為 : 防水 => 磁磚黏著層

視這樣拉拔測試的普遍結果 . 在不就工程實務現實的權宜思考下 . 便對該不該做防水產生矛盾尷尬

現在的外牆磁磚越往輕薄質量走去 (與無水製造+技術精進有關)
一塊外牆磁磚沒多重 . 其實這點拉拔力已經足夠

當然 . 如果是貼厚重石塊 . 一塊4~5斤
從粗底品質 + 防水料 + 黏著劑 . 就需被強烈要求 ....

6. 以大新竹區域來論 . 現在90%的房屋新案皆做全棟防水 . 20年前不知有無30%
也就是說 ~ 這些營造通過十幾年以上實戰經驗累積 . 明確知曉防水的好處

論建築的實務 . 磁磚鋪面 + 防水層 + 粗胚層 . 事實上是分層功能所以互濟的一體設計 (一分三既是三合一 . 恰如隨身咖啡包)
從外至內而言 ~ 磁磚鋪面保護了防水層 ; 防水層確保粗胚層不受水侵而崩潰
以內向外來論 ~ 健康的粗胚層保證防水層與磁磚鋪面的存在其上與功能 (覆巢之下無完卵)

事實上 . 無防水面的粗胚面 . 更可能會是日後無故掉磁磚的罪魁禍首(與無救壁癌)
不過一般人看掉磁磚 . 就是磁磚掉
不會注意到黏著層 + 粗胚層甚至局部混凝土是否已經完蛋 . 跟著掉下來

7. 防水層不僅是防水層 . 它還有第二主要功用 ....
慣行工法的粗胚層打得再細緻漂亮 . 免不了因水泥收縮 . 工程疏忽 . 自然乾燥所產生的裂隙 . 鬆軟處 . 表面粉質 . 細小凹洞
而粗胚表層上防水液 . 將把表面粉質拌入防水劑內 . 以免粉質影響磁磚黏著劑的沾黏性
並且細小孔洞被防水劑填滿 . 裂隙與鬆軟遭防水液黏結 = 大量增益粗胚層的表面強度
磁磚工程也因此得到乾淨的磁磚待鋪面

不過一些偷雞的營造深知防水的第二功能 . 就利用在不該用之處
水泥與沙的材料就沒用好料 + 允許泥作打快速超粗顆粒的鬆軟粗胚
這種劣質粗胚乾燥完成面 . 以一字起就能刨下大量沙漿顆粒 . 卻能以防水料強化表面
不過是金玉其外 . 敗絮其內 . 看不出來 ..... 這種粗胚日久很容易出問題
一旦出問題 . 粗胚以上的防水與磁磚必死 . 那就要剃骨頭 + 表飾工程重來一次才能治了

工作經驗淺見 . 參考