真的上過山的沒幾個是好事啊
至少不用讓人救

其實這樣比較合理，有的人就是厲害為什麼要罰他錢，但對沒有自知之明的人，

應當要重罰!!而且真正出事被救出來的人，都有撿回一命的感覺，被罰反彈也比

較小...另死掉的就別罰了，人死燈滅還罰家人有點苛了...

請問這句話的由來?

人肉真的是鹹的?

可以預見的，出事時就說救人第一，錢沒問題!

救完了，就喊政府死要錢! 壓榨窮苦百姓!

常常要人救的都是那些真正上過山的 :o :o :o

台灣人真可悲，台灣靠山靠海，卻那座山不能爬，那個海域不能游，
這種霸凌條例竟然那麼多人開心....
難怪台灣一堆人不懂山、不懂海，一堆人還自認沒上過山很高尚...
現在政府是哪座山出事就封，哪個海域出事就封，
又搞一堆條例來提高入山門檻，限制人民入山。

真正的問題在對山對海的自然教育，
要學會對大自然的態度，基本的自然知識，
學會怎樣才能上山下海等等，降低被救援的機會。

現在搞個特定山域的條例，
下雪出事被救就不用付費嗎？下次又要搞個下雪的條例嗎？
颱風天走台中大坑步道出事被救就不用付費嗎？又要搞一個大坑步道條例嗎？
有人走個陽明山、大坑步道都能迷路、失蹤、甚至死亡，
海邊游個泳，人就不見了...
一堆人看到收費就高潮了，根本沒去了解條例內容。

我支持使用者付費，有種政府就全面開放山域、海域，
費用當事人自行付費，就這麼簡單，很難嗎？
東搞西搞，簡單講就是政府的駝鳥心態而已，
這種智障條例也有人在開心....
山域、海域救援本來就有專業及風險，付費是理所當然的。

之前就說了

台灣人奴化的過程
是被從小教育淺移默化卻不自知
甚至有些還沾沾自喜

真正的大頭是國軍
出個飛機 直升機 船隻都是幾萬幾十萬起跳

其實沒什麼大不了
明朝也實施過海禁, 沿岸居民向內陸撤三十里, 不准一片木板下海 :laugh:
話說我對你以前的一些酸文不甚同意
但這篇回文要給個讚 :shy:

說真的 贊成搜救收費
跟被壓榨有啥關係?