台灣線上的人才太貴了，東南亞更有競爭力
企業福音呐 :unbelief:

當時誰在反對 ??????????????

要付多少薪水 ? 印度人才肯來台 ?

若真的是人才.....

美國工作證 和台灣工作證哪個吸引人 ?

如果少數反對,多數贊成,法案會不過嗎?
只有多數裡面一堆也反對,法案才會不過!

若真的是人才....
如你所說是不會到台灣來的,
而且恐怕連一般水準的歐美外國勞工也不願意來,
台灣薪資是無法滿足外國真正人才的,
肯給比台勞更多薪水的老闆也是極少數,
所以大家都害怕會變相成為中國及東南亞的藍領大量進入

這要看產業與專長，好多成大航太都在國外，其所長在台灣用不到。

福衛有人返國幫忙，薪水少得可憐，國科會有的計劃可沒中研院那麼多。
聽同學說：無所謂，幫國家做事完成，他要回美國了。

當時反對....現擬要解禁是 ???

當時反對的說是賣台
讓對岸間諜合法來台等等
現在換位子後
變成促進產業升級
打造台灣矽谷

我只知道大坪林有台北矽谷 一二三 三期

當時的法案跟現在準備要推的法案內容有一樣嗎?
如果一樣,拜託大家罵到死!
如果沒有....估計也好不到哪去,還是準備開罵吧! :laugh:

聽公務員朋友說最大差異將是限制國家,
主要是針對中國做限制,
基本上要這樣立法沒問題,
就看到時後是否會寫進去

矽谷吸引人的原因主要就是有高收入的機會。

看政策方向感覺民進黨為了得到政權, 當初即使是對台灣好的政策, 有利的政策都拼命反, 現在自己當家就又都轉彎.. 一副反正當初不是我家, 管他房屋燒光, 現在變成我家, 才肯良心說話的表現, 真不知道這種不叫賣台甚麼叫賣台

我妹也回來幫台灣做完事情後離開, 後來每年回來授業一段時間, 現在確定不回來了.

台灣不是沒人才, 而是人才選擇裝傻或外流, 因為台灣要的是奴才, 政府企業都要奴才.

剩下我這走不了的廢材, 不是人才也當不了奴才, 只能靠2份工作度日, 時間換取金錢.

如之前猜測, 未來4年也完了, 光放縱房價, 亂蓋無用建設以及勞工政策就三絕殺.

人才再努力工作也被活生生玩死.