3DS算賣的不好的話PSV就要投海自盡了 ....

認真來說啦, 任天堂3DS出那麼多機種主要差異是尺寸跟電池容量, 基本沒有太大變化
基本上基礎硬體性能都是相同的, 至少遊戲本身目前都是基於相同條件下製作
雖然New3DS CPU據說有小幅提升,
但是目前為止遊戲開發商目前對於增加的效能用途都並沒有用在遊戲本身
操作跟面版加強還比較多 ....

總之商場的事情就是結果論囉

岩田聰也說過誤判FHD電視的普及速度 太晚出高畫質Wii

如果VR的潮流真的是10年前的FHD電視

反應過頭失敗有前例 沒當機立斷反應過來照樣有失敗前例

至少索尼現在暫時是贏家

到是好奇微軟怎麼辦? 跟還是不跟?

基本上PS系掌機目前還是穩穩的天下第二
而且上面還有老大哥PS3/4頂著
SONY自己也知道所以沒差

N3DS的出現其實真的是因為3DS賣太爛
別忘了從2011年以後任天堂的主力營收就是在靠掌機
3DS起步就爛,發售不到半年降價的刺激效果只維持了不到兩周還得罪了老玩家
N3DS的出現與其說是升級不如講是任天堂不得不做

+1
我的PS4半年多沒開過機了

如果參考VG的數據, 3DS整體的出貨狀況除了初期以外是14年~15年這段期間明顯有落差
就13~14年前後的平均銷售上3DS各機種一個月大約等於PSV一整年的數量
跟去年度跟PS4比較出貨數字時有勝負(當然掌機比家機沒啥意義)
Sony這個掌機天下第二就是實質上的吊車尾, 沒啥好拿出來講的 (NV基本上連對手都不是)

回歸到硬體面的部分, 3DS幾乎每一兩年都有出小改款
但是在遊戲的開發環境部分幾乎沒有啥差異
所以可以判斷為是任天堂是考量延續市場活躍的商業手法, 而非考量遊戲效能提升

今天若Sony要走同一平台但是大幅改版提升硬體效能, 這才是真正的得罪消費者吧 (開發商也不見得樂見差異化 )
同一平台卻有限制以及開發內容差異化的增加, 這種商業玩法從以前到現在沒看過有成功的案例

+1

我的PS4終於快要有遊戲可以玩

DQ建造中文版、秘境4

沒辦法...想玩的獨佔太少

等很久的GT7、FF15、空戰奇兵都在孵蛋

其他很快出的幾乎都有PC版

因為其他的挑戰者都全滅了.....
在任天堂的***威底下可以爭得天下第二也是不簡單的事情
現在還要加上手機的競爭
至少這個難看的天下第二規模是足以撐起市場的

3DS除了改款成N3DS以外其實沒有什麼變動
中間那個只是在做基板簡化,對遊戲本身沒有影響
但是就開發機來說3DS跟N3DS是不能共通的
這就足以解釋兩者的差異性沒有你想的這麼小

其實PS4K一開始就真的很像芭樂,我也不知道為什麼這麼多人信
如果現在的爆料是真的,唯一的可能性就是這是實際上PS4 2000的硬體規格
畢竟這硬體規格連4K的毛都摸不到
而且相對來說對於前面已經購買主機的玩家來講接受度也比較高

你的發言讓我差點把咖啡噴出來
3DS 賣的再差每個月也是佔遊戲界很大的份額

就兩家作掌機不是第一就是第二
Android IOS 那算手機或平板不叫掌機

我就是3DS+new 3DS的使用者

但還是覺得PS4沒有必要開發這個什麼加強版

市佔坐大, 完全優勢的現狀
如果還拿出什麼加強版+北極星等級的核心, 這代表

1. PS4壽命延長, PS4到明年已經快4個年頭了, 一台主機有個7年就算長了
所以這個加強那麼大的版本, 不可能只拿來頂個2年多就收功
那為什麼不做一台PS5, 然後相容PS4呢? 還可以等新的半導體成熟再進場


2. 成本會大幅提高, 都已經是市場贏家了, 拉高成本的用意何在
399美金你可以買到那麼強的主機, sony是想重現PS3的失敗嗎

3. 也太相信AMD了吧, 拿出北極星來裝在PS4, 等於縮小PS4~PS5的差距
到時如果半導體生不出什麼進步, PS5幾乎等於搞不出來了

4. 那如果PS4一直延長下去, 那不就是PC的做法
console 和PC是不一樣的東西,
PC頂多換換卡就撐的下去, 所以PC市場才會那麼慘, 它沒辦法一直提供需求
夠用就好, 這讓PC的更新變成死水,
console可以刻意用相容性來要求更新主機, 重新翻新一次銷售,
"夠用就好"這理念在console是較薄弱的

刻意用這種左手打右手的作法好處在哪裡
如果今天PS4輸到快脫褲了, 就像wiiU一樣, 那急著出改良版或新主機那還合理
今天PS4是完全王者, 超過PS2的銷售動能, 這樣的情況還要搞一個PC經營方式的加強版

如果這新聞是真的, 我只會覺得sony腦袋真的壞了