再怎麼防呆一定都還是要人為上架定價，只要是人就會有天兵，有可能會出錯，我不懂這種出錯為什麼要懲罰商家，訂錯價便宜沒買到對大家都沒損失，假錯誤做促銷基本上也是商家消費者都沒有損失的狀況，強迫出貨對商家是多大的懲罰，為什麼要在一個消費者不會受損的情形下讓商家需要這麼大的懲罰？

這個世界真的不需要這麼多的對立，這樣刻意把銷售跟消費搞得對立的條款，雖然我不是賣家或是銷售者可是我個人覺得沒有必要，也沒有保護到任何人。

還有一點,如何防止不肖人士惡意做為?例如故意駭入系統改價錢?
退一步而言,商家可否加一個機制,延遲訂單成立,比如說接到網路下單後,一個工作天後才給予該訂單成立與否的答覆,消費者發送的訂單上先給一個排隊號,一旦訂單成立,就依據排隊號順序出貨避免限貨數量爭議?
並不是對方把錢丟你櫃檯你就非賣不可

店家可以故意標錯規格, 好像免罰

1.特例需要高層簽核，閉眼亂簽就要負責，特例很多就需檢討其原因

2.就算成本輸入錯誤，也可透過利潤過高來檢知

3.下單數量限制也是保護的一環

這些跟本不是什麼新技術，新觀念，真正的問題在有沒有心做.


.

根本不用加什麼機制
把付款功能改成人工發確認信後才能執行
基本上就沒有你說的問題
不過我想廠商絕對不可能花這個成本

罰歸罰，欠消費者的還是要給
廠商不給，消費者仍可以透過民事訴訟去要



這部分應該是指業者接受訂單
網購都是由系統自動接受訂單的，只要下訂後就算完成，視同業者接受。

如果跟挪威一樣，罰單是罰營收或收入的 X%
那越大的公司會越謹慎，這比較有正面的力量