![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 很尷尬,電腦要精緻小巧就跟散熱無緣....要散熱,就得吵。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101618)
|
---|
這是恨鐵不成鋼嗎 :jolin:
|
引用:
有的 尤其是現在CPU TDP開始往上飆, 下一代有FPGA的CPU就差不多200W了 Datacenter業者們都還蠻有興趣的, 只是真正花錢的不多 |
引用:
這是噱頭吧 真的有人電腦長這樣? |
引用:
我自己的電腦是這樣 這邊五顆,cpu散熱器本來只有一顆,又擴充一顆 http://imgur.com/dfTpLRf 前面板應該是兩顆吧,照片不好照 http://imgur.com/7VwPUzt 側版還有兩顆的空間不過我沒裝 cpui5顯卡7850這樣很低溫了 引用:
對微軟/google/FB這些一堆資料中心的公司很有吸引力 http://a.udn.com/focus/2016/02/02/17700/index.html 現在綠能當頭 哪家公司能研發出又便宜又環保的方法 其它公司都要買授權了 |
引用:
一個有顯卡,一個沒顯卡 我不懂,這樣叫偷料? |
引用:
45w i7沒有內顯嗎? 單cpu 導熱管就好幾支 厚度也比你高 售價比別人高 連個導熱管要偷 怎樣才不叫偷看不懂..... 桌上型MAC PRO散熱都那麼廢了 你覺得MBP會多好??............ |
![]() |
引用:
Mac PRO 我是窮鬼,所以我不知道 但是以2012 mid 的i5 , i7 來說(因為我也只有這兩台,還都是13"的非retina) 實際應用會有熱當過嘛? 抱歉,可能我工作內容運算量太小,就算當server也沒有可以讓他熱到當掉得程式 而且我說的是顯卡,不是內顯,tdp 35∼45w的"cpu",再說每家設計都不同,我實在無法認同您的偷料的定義 結論下來,我覺得這個是個人定義、想法不同。 至於貴這點,還真的想說髒話的貴,老機器繼續用...... 或許對於我的疑問讓你感到不快、那我就還真的抱歉。 |
引用:
蘋果就是爛,建議你不要跟他吵了 :laugh: :laugh: |
http://techfeed.today/2015/10/08/%E...B3%BB%E7%B5%B1/
微軟Surface Pro 4改進了內部液態冷卻散熱系統 這邊有照片,微軟是40%導熱到散熱風扇 其實我看不懂.................... ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。