講到這個，某次跟朋友聚餐去餐廳吃壽喜燒，出來結帳時店員給我200塊折價卷跟我說下次可以用


出來後我跟朋友在門口聊天，就看到幾個年輕人正要進去吃，就折價卷100賣他啦:laugh::laugh:


:laugh::laugh::laugh:

你拿100cash, 他省100cash

WinWin :laugh:

又要鬧笑話了.....先去弄清楚什麼叫買賣吧
什麼叫零元買入?自創名詞
0元就不稱作是買賣,叫做贈與

口頭約定也有效力，另外，某些活動所獲得的贈品，例如某公司在網路上舉辦活動，該公司在網頁內有特別註明，贈品禁止轉售，這部份約定就有約束力。

上次去某大型遊樂園，出發前順手從抽屜抓了幾張票，是透過關係拿到的「一般票」，非贈品或折價什麼的，一張票面售價也要幾百以上

到了現場跟朋友把票發一發後剩三張，我現場就叫住兩對正要掏錢的情侶，三張讓他們自己分，
他們都一臉不可置信狐疑的看著我想說是不是金光黨還是賣假票的，天底下哪有這種事

我無所謂，反正就是把用不完的順手分享給人而已，給完我就走了，反正又沒做虧心事，他們當場就入園成功開心的跑來說謝謝

我個人是懶得賺這種幾百元的東西，在那邊糾結要不要賣、要賣多少，還要買賣雙方疑神疑鬼，何苦
想長期靠低買高賣的黃牛，才需要認真研究這些事情

之前好像有版友提問,但沒人解答
我也問一下

同樣假設招待票
甲將招待票給乙,不論口頭約定或白紙黑字講明"不得販售"
乙將票免費贈送給丙(但沒跟丙說不得販售)
但丙拿卻去販售

簡單來說,最後一位持有者(丙)拿去販售,這樣責任歸屬???
乙違法? 丙違法?

這部份就要請法律專業來解答，我不敢半知半解隨便亂扯。

但我可以確定，只要贈與雙方沒有約定，贈品就可以轉售，因為我曾經用這個問題問過行政法老師，他也說對消費者而言，廠商在贈品上打上禁止轉售的標示，並不構成雙方合意的契約成立條件，不過我的老師有特別提到，如果贈品和市面上的廠商品牌相似，這就不要拿出來販賣，因為會牽涉到專利商標等等其他法律問題。

請問"如果贈品和市面上的廠商品牌相似"是什麼意思?
例如尾牙抽到國際牌吹風機,自己用不到(尾牙拿到的禮物算贈品嗎@@?)
上頭也沒交代不得轉售,但市面上一堆國際牌吹風機
這樣會牽扯到商標法等等??

尾牙拿到的禮物是贈品，一般狀況不會牽扯到相關法律。

但如果你拿到的贈品是む國濟め牌，或是和Panasonic商標Logo相似，拿出來轉售可能就會觸法。

就像以前愛瑪仕控告嬌焦包商標侵權的案例。

原來如此,學到了

假設拿出來賣,但有特別說明此為"國濟牌"非"國際牌"
這樣可避免觸法嗎?