以我有去林口電廠的人，我提一下個人想法。
我相信設定大項，時程是有的，但涉及單位過多時，光行政程序，會議就夠煩了。
我們是地下電纜的施工廠商，要聯繫的單位有:台電的單位有(電廠，北工，綜施)，其他單位有(中鼎，國紀，皇群，中興)，在此之中國紀與中鼎是平行包，他們做土木，但土木沒好機電沒辦法進場。
從事工程的很多時候會臨時跳問題出來。
例如:變壓器廠商原訂九月叫貨，從德國上船，十月到台灣，十一月經過相關檢驗，開始裝機測試。但偏偏包商晚了一個月訂貨，此時相關的進度全面延誤。像這個問題該找誰?
監工?採購?還是包商?
訂承攬契約通常只會訂施工期限，包商在期限內完成就可以，但這個包商的預訂進度延遲會導致後續其他包商進度的落後，這該算監工或採購的問題嗎？
中鼎是有專人專責，但很多時候現場要雇，文書要處理，進度要追，平行單位要去聯繫，上，下包要協調。很多時候並無法像小工程一樣理想化的來處理。
我認為人是由錯誤中成長，正確的做法應該是學會將問題挖掘出來，而非有錯就懲處，這樣僅會讓問題被掩蓋，等掩蓋不了時，就會變成無法處理的大問題了。

屁.....

當初這些東西就是因為防止壟斷才用國營方式，因為這是生活必需品，一旦壟斷它可以為了賺錢逼的物價上漲(漲價、生活成本提高)


轉民營會不會比較好，結果看來是不會的，舉幾個例子
1.日本的交通(電車)費用
2.台塑石油(有民營企業競爭後有比較便宜嗎?並沒有)
3.電信(民營業者一樣只等中華架設後再去享受成果，然後再用輿論去壓榨中華電信)

你的主意不是幻想就是幫大才團台轎罷了，民營結果就是財團從國營部份榨錢，不會有其它結果

這邏輯很簡單,經濟下行表示出口衰弱,出口衰弱表示民間企業產值低,產值低表示以往工廠用電量減少....這樣理解懂嗎？不用核電雖說是好事但是總體來說對整個經濟是相當不利的

如果嫌台電電價不合理，你可以自購發電機，自己的電自己發
那台電就算漲翻天又關你屁事

多PO popopopopo

讓我想到古代帝王專制
犯欺君之罪最起碼要殺頭
甚至滿門抄斬
真是好阿 :jolin:

就發行股票來集資，不然政府怎麼會有93%的台電股票
日後若民營化也只是政府釋股降到50%以下

對台電資產根本無任何影響

1946年台電成立

要不要猜猜看台電股票何時公開發行?發行多久? :laugh: