沒窗戶的房間 只能蓋成商場吧?

照理說現在電腦模擬程式那麼方便,把建照上的房子全部照資料上的建模跑一跑應該不難吧.雖然準確性可能不高,至少有個參考那些要優先補強. 搞不好還可以設計幾種補強方案的模板套用試算.

怕是臺灣建築的最大問題在違法偷工減料及二次施工而非其他
那些別人沒倒它優先倒的都是吧

事實勝於雄辯,TUL....H也差不多,在新聞上看,的確因為轉折點比較堅固,造成整個建物會扭曲反震,反而比單一長型搖得還厲害...
當然也要考慮,台灣很多一樓,因為想打通做大店面,敲掉結構牆,破壞結構柱,有的4樓老建物,頂樓加蓋的一堆....以前施工鋼筋就那樣綑,你也看到了,
一切合法,屑屑止較....建商又蓋一次立個新公司,規避責任....
5%就只有這麼多的建案,是建商敢永續經營的...一般人買不倒,也買不起~
有的店面,又打掉結構牆,如果柱子有裂,就應該好好檢視,頂樓一堆加蓋就地合法,加上一樓亂搞,以前工法就差....
將來有大地震....不倒你,倒誰?
頂樓加蓋,如果全棟住戶8成反對,違建就應該拆除....爽你一家,風險其他人擔嗎?
還有一樓二樓故意設計挑高...尤其是大樓...我看也不保險....
鬼島住鬼民...買得起房,也是被人坑....

所以這三型的建築物變成滯銷屋？
轉手不好賣？

新聞說避開,也要檢視,轉折是否有設計伸縮縫....和施工品質
結論是,這型的房子沒有比較穩,顛覆一般人想法.... :fear:
反正我也買不起 :laugh: :laugh: :laugh:

台灣人很健忘的 不缺黑心食品 黑心建商 放任財團不管的黑心政府 只漲不降暴利財團
上街抗議 秒退就是暴民 現在就一堆護航 要是時間一過
還是馬照跑 舞 照 跳 (香港跳不出牢籠) 兩大顏色自動歸位 自家生命財產還是賠進去而已
靠失能無能政府 靠黑手伸進去的司法討公道正義 靠自己最實在 自己不在乎 神也救不了

陳唐山任內取得使用執照　友人：林明輝常請建管處喝花酒
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1618.A.87C.html

「維冠金龍」倒塌原因　救災人員指向「箍筋彎度」注意底下回復
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160206/791819/

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....3627.A.A74.html

看到這種說法真的滿意外的......

對科普有興趣的，新聞一點就通，這結果哪有什麼意外？

隔壁還有問反正用不到學幹嘛用的 :laugh:

以前學的一堆用不到，為什麼要學
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098632

震後買屋 避開大U、大T、大L社區
 

頂多能當參考

說真的 如果偷工減料 蓋啥型? 都會有機會倒塌