給人打臉現在又改口是小蔣摟?
阿就不知上頭是哪個在那說老蔣"死都不冥目"的厚?:think:
從國民政府敗逃台灣後由始至終美國就連支持蔣介石反攻中國的意願都沒有
否則早在朝鮮戰爭老蔣就想藉機反攻中國最後就不會被美國檔下
連麥克阿瑟要提議用原子彈攻擊中國東北最後也被撤換
美國還可能給蔣介石核武去反攻中國?

拿著沒有半點具真實信服力的史料可佐證
就靠個推測杜撰出來的東西來說嘴
我還當年1945納粹戰敗之後希特勒其實沒死 , 最後還偷偷逃到了南極洲去建基地勒
不過也難怪
畢竟只曉得在板上發堆政治垃圾出來刷存在感的大概也就這德性了 :think:

老毛在8年抗日時期拼命在背後來陰的，至今也沒大陸人出來指責他是民族罪人
老蔣是多慮了，歷史是勝者寫的

不過台灣如果想主權自決，真的就只有成為核武國家一條路

核彈？開玩笑吧∼一個核四都搞的全國人仰馬翻了 還想要有核彈？哈哈∼小小台灣不小心爆了一個都跑不了∼

美軍的確在台灣部署過核彈使用屠牛士導彈運載！但那是美軍的！不是給國軍用的！

很難，有了核子就會丟了褲子，
要怎麼幸福？

伊朗經濟並不壞
北韓是他們經濟制度不自由的關係 跟封鎖無關

就我所知道的，美國曾經有支持過老蔣政權發兵中國大陸，是在韓戰某階段時，或許是中共越過鴨綠江之後，抱歉我對韓戰沒有很研究，有些時間線可能不正確，有誤請指正。

但是支持也僅於麥克阿瑟，也就是部分的軍方是支持台灣這邊發兵登陸東南沿海，達到牽制北方軍隊調度的效果。印象中麥克阿瑟也向國內層峰要求，送個幾顆原子彈過來，我要幹爆共匪。
不過這邊的原子彈目標我就不太有印象了，但是主導權絕對是在美國人手上，不會給一個小小島國狗主控權。
擴大戰爭戰線不是杜魯門那派的所想要的，所以後來麥克阿瑟就被解除指揮權。

台灣唯一和核武最近的時候，大概就是張獻義投奔美國之前吧，美國不是笨蛋，就算主人有防彈背心和一把.45，底下的汪汪突然有了把.22或.38，一樣會被沒收，然後汪汪嚴加看管。

09的居然。。。
有核彈，還要有投射器阿

如果成為世界第一個核融合武器國家,那也不錯!! 最乾淨的毀滅級武器.... :stupefy:

話說回來,武器研發自主原本就是台灣應該要走的路,不過很可惜的是自從IDF戰機之後
就沒有再投入這方面的研究發展了!!

只是,原因為何就不清楚了!! 大概是嘴砲無敵吧.... :jolin:

射程直搗北京 雲峰中程飛彈量產叫停
http://www.storm.mg/article/22129
總統馬英九並未核定雲峰中程飛彈量產計畫，讓整個量產胎死腹中而宣告結案。

趕快把賣台中國軍清鄉換成台灣軍 賣台親中勢力消滅至極小
役期恢復一年四個月至2年徵兵 海陸恢復編制 太平島恢復海陸駐軍

[新聞]台陸戰隊正在毀滅？專家：如36年前的美軍
即時新聞／綜合報導〕台灣近年來持續進行裁軍動作，其中海軍陸戰隊更是從1萬6000人裁減至目前的9000人。對此，國外2名戰略專家深感擔憂，強烈呼籲台灣不應繼續「割除至關重要的」陸戰隊，而是該重視這項攸關國防實力的資產，以免與鄰國出現危險落差。

日本戰略研究論壇資深研究員紐沙姆（Grant Newsham）以及美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）太平洋論壇資深研究員葛山湼克（Kerry Gershaneck），2人於日前共同撰寫一篇名為《拯救台灣陸戰隊》的文章，並刊載於日本英文媒體《外交官》（The Diplomat）上。

文中指出，中國解放軍持續壯大，台灣不應掉以輕心；但是，馬政府卻在近年持續裁減兵力，甚至考慮裁撤台灣陸戰隊，直言這無疑是「緩慢的自我毀滅」，文章中也將台灣陸戰隊比喻為「加拉巴戈島上斷絕外界接觸與影響力的物種」，指稱台灣陸戰隊已經與外國軍隊斷絕互動了。

此外，文中雖然稱讚台灣陸戰隊的訓練與專業能力絕佳，但是其實力卻遭到「凍結」，相當於1979年的美國陸戰隊，缺乏機動性。

最後，2名戰略專家建議，台灣陸戰隊的組織和目的需要進行重新定位，成為台灣重要的「快速部署反攻擊部隊」，一如美國海軍陸戰隊和英國皇家海軍陸戰隊的混合體，必須兼具靈活及彈性，擁有迅速移動來往台灣兩端的能力。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1522024
4.附註︰
馬囧：這是我的政績。 美國拔拔有要來幫忙拉正台灣的軍官嗎？ 還是要直接來台駐軍咧？