![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 阿帕契VS飛狼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1096174)
|
|---|
引用:
嚴格來說高旁通比的民用噴射機引擎,算是內藏的螺旋槳引擎,約85%的推力來自於風扇,15%的推力來自於噴射引擎本體,所以油耗應該沒AV8低旁通比那樣糟糕,技術層面上也簡單的多∼ |
引用:
這個是舊型的737引擎,現在新款的737引擎也是高旁通比引擎了,高旁通比的噴射引擎,其實連鳥擊都不太怕,因為會被甩到外面去,不會傷到引擎本體,風扇的強度都相當的好,火雞砲彈都打不壞,對於環境不佳造成可能的傷害應該不高,把高旁通比想成內藏式螺旋槳的概念會比較容易瞭解∼ |
引用:
沒錯,飛狼影集其實大部分都是由超大型汽油版遙控直升機來拍的。看他的特技翻滾簡直就是只有遙控直升機才能辦的到! |
![]() 要旋翼機的懸停與垂直起降, 又要超音速 還多給你先進的航電 & 地面目標轟炸 & 匿蹤 & APG-81主動陣列雷達(這個旋翼機沒得比吧) |
飛狼是BELL 222改的
所以... 投阿帕契一票 :laugh: |
引用:
這個的缺點基本上跟AV8差不多,大概就是垂直起降很耗油,所以一般垂直起降只拿來緊急使用,平常都是使用短場起降∼ |
引用:
我認為重點是:只要比AV8好飛就好, 獵鷹的難飛是出名的, 就像旋翼機中的阿帕契 武器系統越難操作, 培訓飛官的成本越高 時間越久 美國在一開始用AV8的時候,失事率居高不下 不過經你一提, 我仔細看了一下資料才發現, F35B/AV8空重高了一倍不止..... 是因為多了中間那顆渦扇嗎? :confused: |
阿帕契VS飛狼
引用:
當年看的印象 更神的是 有好幾級 反派拿重機槍打飛狼 飛狼都只冒出火花 直升機都沒事 :laugh: |
引用:
這一部超強, 藍色霹靂火+飛狼+霹靂遊俠, 網路強人還真多! [youtube]YNWsj6FHbiY[/youtube] |
假如像飛狼一樣裝上噴射機用的噴射引擎(看你要裝哪一顆,F404?),那引擎作用時旋翼會不會斷掉?
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。