我也覺得就算硬放再一起比，也要先有一些假設條件

這個我也知道
所以我標題才會用
問一個可能沒人知道答案的問題

因為很複雜的問題
但卻想要很簡單的答案
:D

很多人都給很好的資訊
收穫不少 :)

10年前,30秒內開完機叫好快
(站上還有人很在意這開機速度咧)
現在開機要30秒叫好慢

看cpu使用率完全不準

以前電腦cpu 100%系統才會很卡
現在我這台win8 core i5 使用率只有2x%就卡到想摔電腦
以實際使用感覺來看，我評價是1.5倍以下

哎，我跟現在的小朋友說我以前要開機，不是光按開機就好

按下去只能看到一堆英文字，我必須要寫幾十幾行的指令才能到作業系統

作業系統還沒有彩色的圖示，滑鼠也得事先掛驅動程式才能動

他們都不能理解為什麼了

如果你電腦只是作一般用途
那是你電腦出問題了

幹脆用 virtualization software 灌上 win 3.1 和舊電腦來一較高下.. :mad: :mad:

以現在來說
測這兩套只是數字好看的
因為效能過剩

Intel platform

CPU mark 99 六百分
Super PI 1M 10秒內

對照十年前AMD K8 939 DDR400架構
300分&30秒就很威了

不過若是拿來上網看片那就沒什麼差別了 :laugh:

像我這台NB還是用i5-540M
來升級SSD和Ram才最有感 :yeah:

結果還不是一樣30秒……可見我的論點沒錯(使用上感覺幾乎一樣)

我最感到困惑的是，無論CPU的效能如何演進，M$總是找得到方法寫出吃掉大部份效能的作業系統，讓你感覺不到差異，真令人驚奇。

嗯，以前40MB的硬碟用Norton的speedisk要多久？

現在xg的硬碟重整一次要多久？……硬碟的讀寫技術要加油了啊……

用簡單的程式比對
Cinebench R11.5 (Single-Core)
P4 2.7G = 0.33
G1820 2.7G = 1.19

G1820 同時脈下約是P4 的3.6倍
如果是第6代 i， 2.7G 大概是P4 的 4 倍