PCDVD數位科技討論區
第4頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   面對頂新這類企業，無法每個消費者都求償到讓該公司倒閉嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093279)

aiwo221 2015-12-01 09:09 PM
應該不太可能會發生這樣子的事情

真象 2015-12-01 11:28 PM
我認為該修法，有懲罰性賠償。
最低十億以上就好了，最高無上限

d61s 2015-12-01 11:35 PM
引用:
作者P&W
這是刑事無罪，而且目前還沒上二審，不代表民事不能求償，如果政府有點腦，就應該主動為消費者求償∼

他們現在做的事全都是一心為明年過後，同條船的通通雞犬升天安全下莊而鋪路，到時候才好共同對抗清算(或共同出國享福?)
根本沒在管你什麼民意什麼支持度什麼毀壞善良價值，反正輸定了還在意姿勢好不好看

healthfirst 2015-12-01 11:39 PM
引用:
作者老兵.
你這不是緣木求魚嗎
就是因為公家體系無作為
人民才只好自力救濟
連臺大校長都要親上火線
你慢慢在家睡覺等這個政府覺醒吧

臺灣的法律
不允許自力救濟的
民眾跟廠商打集體求償官司
需要行政院消費者保護會的消保官幫民眾提出告訴
要是消保官不幫、拖延.....

Stone Crab 2015-12-02 12:05 AM
1. 美國法律有Class Action, 台灣似乎沒有這種法律.
2. 舉證門檻問題要證明吃到毒食品對身體有害有困難.
3. 偏向政治的問題，各種官商勾結財團保護傘之類的.

laifu 2015-12-02 12:15 AM
引用:
作者samwu995
如果一次罰個幾十億台幣,黑心商人就會怕了
問題是台灣的法倌都是法匠(不知道有沒有收賄?)
所以沒再怕的,另外政腐也是睜一隻眼閉一隻眼
不要再把責任都推到消費者身上
就好像不要把責任推到被強暴者身上一樣.


為什麼要罰？法源是什麼？能夠罰多少？ 罰的錢還不是回去給政府浪費。

我覺得要做的是集體訴訟。這種小額消費薄利多銷的大公司都是在美國讓集體訴訟擊倒的。

石棉，香菸，汽車，醫藥......把賠償擴及所有的售出的產品或是消費者。從前賺得越多，現在賠得越多。一瓶油賠500元醫療費，幾年下來計算看要賠幾兆。這種才會倒。

laifu 2015-12-02 12:19 AM
引用:
作者Stone Crab
1. 美國法律有Class Action, 台灣似乎沒有這種法律.
2. 舉證門檻問題要證明吃到毒食品對身體有害有困難.
3. 偏向政治的問題，各種官商勾結財團保護傘之類的.


恩，感覺台灣就是沒有class action 的慣例，所以高雄氣爆與八仙大火才會需要代位求償，因為一個案子一個案子的審核要花太久的時間，然後受害者拖不了那麼久。

P&W 2015-12-05 10:21 AM
引用:
作者d61s
他們現在做的事全都是一心為明年過後，同條船的通通雞犬升天安全下莊而鋪路，到時候才好共同對抗清算(或共同出國享福?)
根本沒在管你什麼民意什麼支持度什麼毀壞善良價值，反正輸定了還在意姿勢好不好看


別傻了，整個政府包含在野都是這樣搞的，所以這些人必須通通換掉∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM.
第4頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。