這個作者前面寫的打後面寫的臉
自打自臉
像這種文章，我持百分之百的保留態度
我強烈懷疑作者根本不懂經濟學卻又愛談經濟學，愛批評他人不懂經濟學
這類人寫的文章，有時你看他的文章好像很對
有時你看他的文章卻又狗屁不通
這就叫似是而非，這是非正規野路子出身人士常見的特徵
常常在文章裡加入自已個人的強烈偏好
嗯~~~ 就是他文章裡面強力批評的那種人 :laugh: :laugh: :laugh:

後面寫的是他自己個人的看法，雖然應該也有經濟學根據。我看不出來他有哪裡自打臉，因為和前面關於油價的預測毫無相關 :ase

相信市場經濟的人自有其盲點，政府的錯誤施政對房價的推波助瀾的確功不可沒，他們卻喜歡忽視這點

國際油價跌下來了

台灣這邊當然也要相對應調整囉

奸商物價漲了就不降了！
干她老母的蟳味蚌！

現在店面房租超貴的，要降低物價的話，一定要打壓地價。

另外，既然油價降下來了，那燃料稅也該改隨油徵收，每公升收個十元吧！

其實我發言無意只針對這裡的網友，這裡人的意見不過就是整個大社會的具體而微，對我來說，少數錯誤是很容易被發現的，多數的錯誤比較容易無視

我也不是覺得自己真的很博學多聞，剛好知道好像很多人都沒聽過的學說拿來共同分享而已。多一些知識常識，有好無壞吧 :ase

妙!
寫文章的人說經濟學根本沒有炒作這一回事
貼文章的人也說應該也有經濟學根據
新經濟學理論出爐了!!!


"經濟學是一門正統科學，理應如物理學、化學般客觀分析。但是問題卻出在於，經濟學研究的是「人的行為」，經濟學家自己也身為人類一份子，往往因為主觀情感、利害關係從而故意扭曲經濟學分析，以遂自己的目的。

經濟學的難點是經濟學的實驗室就是我們生存的這個世界，它不可能向物理學、化學或生物學一樣，隔離一個實驗室控制所有條件來實驗。也因此，便宜了一些想上下其手，利用多數人無知且憤怒的廉價同情與正義，來達到目的。

悲哀的是經濟學本身也預言了這類混蛋是打不死的蟑螂，永遠都會存在。"
這一段更有趣
故意扭曲經濟學分析，以遂自己的目的
怎麼好像....................跟某個自創理論好像

很多產業Q1就聞到Q3以後很淒涼......
大家早就知道了
政府也早就知道了 景氣燈號是一個很明顯的指標

但是政府一直強發怖好消息給大家知道...
也無太大作為...
只一直說賣東西到中國就可以賺大錢.....

想起幾年前張忠謀的話

引用自 蘋果日報
油價1桶100美元 張忠謀說「快了」
2007年04月02日
http://www.appledaily.com.tw/appled...070402/3364833/

嗯, 不愧是花大錢從老美請回來的 :D:D:D