![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD重新與Intel正面競爭,Zen處理器達到了設計預期
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091491)
|
---|
引用:
就是說啊 :jolin: |
引用:
說的也素唷 :laugh: - |
昨天幫人組了台AMD 8核
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1447464709365947.htm 用USB3.0直接安裝,花最多時間在開盒WIN7打序號,整個WIN10裝好約10多分鐘..... 裝好後裝OFFICE像是裝小軟體似的....也從USB3.0裝,瞬間就好了..... 從開機到裝好常用軟體,邊聊天居然不用半小時......開始覺得不需要做映像擋了........... 等WINDOWS崩潰時,所備份的軟體也差不多都舊了吧XD 搞得我自己都想升級....唉....繼續等ZEN..... |
說好的65W呢?Zen還要走AM3嗎?
開始受不了X2 255了,想換FX4300 可是那個95W... :jolin: 還是建議撐到ZEN出來再進場 :confused: |
引用:
Zen一定會換新socket 可以換600e, 605e, 610e, 615e, 620e 這幾顆是45W的4核心 |
引用:
x4 860K/Zen 兩個選一個 Zen還很久 至少也要2016底or2017初 FX有的加減用 想升級FX的新機 全系列都可以丟了 升這個路線都是死路 還不如買i7 i5 Zen會先上AM4 相容DDR3 但是搞不清楚AM4怎麼相容...反正AMD這樣說 |
引用:
個人不需要內顯,FX4300 or X4 860K只要比X2 255快很多就好了 難道AMD會越改越差? 不是跟對手比...是跟自己比 |
引用:
越改越差intel莫屬 |
引用:
X4 860K架構比較新 沒內顯 FX比較差 測試結果很明顯 不能保證用不到這塊 AMD越改越好 只是對手有點強 前期Bulldozer跟後面Streamroller有差 怎麼那麼想組FX...FX6300還可以理解 4300能幹嘛.. 自從一些新測試之後FX都被放棄 國外同預算也先去選X4 641K X4 750K X4 860K 光chipset還有週邊 FX就已經沒競爭力 記憶體跟硬碟會表現差 選舊平台的意義? 連二手的價值都不存在 860K+MB可以壓在4-4.5K附近 還可以超 |
Dolphin Emulation Benchmark
核心是POV-Ray 3.6 這個科學運算具參考性 FX8350 4.2G跑12.42s X4 860預設跑11.18s i7 3770預設跑11.29s i7 4770K預設7秒多 i7 6700K預設6秒多 秒數跟記憶體會有掛勾 測運算量都會這樣 預設值+DDR3 1600結果不好找.. 參考Andantech的hierarchy吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。