![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 食安最後須負刑責的好像真的沒幾位...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090981)
|
---|
本串的重點是,原本是不合法的,受到壓力後改成合法,既然合法沒有犯罪,
陪審團又能如何? :think: |
引用:
先弄清楚民法跟刑法的區別再說吧。 |
引用:
當然有,一。最大降低門神效應,二。就算要收買小門神(陪審團),絕對比買單一個大門神難度高 沒有門神,合不合法,那就是另外一回事了 門神擋在那 ![]() 懂? |
政治:大小喬
民意代表:關說施壓 棺員:顢頇無能 髮棺:終身職.不能詆毀 呆完..好棒棒! |
引用:
陪審團本來就要找法盲啊!這樣才不會跟法專一樣,不食人間煙火。 |
引用:
不是站不住腳問題 去提告....法官要 傳證人.......那些承辦公務人員會說啥?? 若每個人都有顆正直的心... 蔻蔻姐的妝也不會哭花了.. |
引用:
希望是不會說出二水石膏鍛燒變成無水石膏過程中會有重金屬產生這種笑話 :rolleyes: 更何況正面列表增列是不溯往的 |
證人在這邊
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/928869 ======================== 今年10月29日筆者與食藥署高怡婷科長均被法院以專家證人身份傳訊作證,筆者並當庭勘驗鑑定無水石膏之檢驗報告,因庭訊時間所限,筆者未能當庭說明工業級無水石膏並未被列為食品添加物,只有食品級無水石膏才可列為食品添加物,黃檢察官以為大勢已去,次日在臉書貼文明志。因此再投書說明。 ======================== :think: :think: 接下來 段宜康涉施壓石膏案?食藥署長:我沒有感覺 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1494892 ============= 某檢察官有沒有覺得臉腫腫的:confused: :confused: |
唉,悲哀啊 :think:
|
人人都云驅無情,可我看來.....
起訴皆無罪或輕判,真是令人感動 :cry: .... 實乃重情重義... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。