這種咖真不會做人 :think:

這有點類似全民健保的概念，以前醫療保險是由公保、勞保各自負責，
但非每個人都有加入公保勞保，所以才推出全民健保，讓大家都能獲得醫療保障。

國民年金也是，像那些在家擔任家管的，就沒有辦法參加公保勞保的退休金制度，
可是他們老了也是要有生活費過日子啊，所以用國民年金去補其不足。

雖然說沒錢時要繳很困難，但健保也是一樣.........所以就看個人取捨，
沒錢可以不要繳，但將來的退休費用跟生病時的醫療費用就自己想辦法。

基本上就使用者付費，沒付費不使用就好，不要現在不繳錢，將來又跟政府灰。
當然也有前面網兄所提的風險，錢繳了最後卻破產......沒爽到 :nonono:

現在不繳錢，將來又跟政府灰，有何不可?
政府沒錢不也是跟人民灰，還強制 :laugh:

日本是獨立老人年金，沒有勞保退休金，我記得是從20歲開始繳兩萬多日幣，但現在很多年輕人收入只有十幾萬繳不起。年金目前是每月領十幾萬日幣，日本老人大多靠年金度日。最近漲消費稅(營業稅)，是為了填補老人年金這個大坑。

美國有401K等各式各樣的退休基金，都是有工作收入時在繳，比較像是台灣的勞保公保退休金，但優點是可以選擇投資標地，所以美國的財務顧問主要工作是投資標地選擇。

在恩隆案之前，投資標地可以是單一公司股票，所以很多恩隆員工把401K投資標地設定為自家公司股票，結果公司倒閉退休金也歸零。

美國的實際情況是，很多老人沒有足夠的退休金可以生活，只能繼續工作或靠社會救濟。

歐洲國家大多沒有健保年金這些其他名目，直接都用稅收支付，所以所得稅超高。

台灣目前勞健保是收入的15%，未來會成長到25%，70%隱藏在公司負擔，但公司當然會把這當成是薪資支出。

我是覺得通通合一在稅收內即可，不管是所得稅/消費稅/資產稅...

不用想那麼多，
這個就是以前的老人年金，
老人年金，有繳錢嗎?
以前為了選票，不用繳錢就有錢領，現在沒錢了，就要你繳錢才能領。

依照這個政府的習性
現在不繳錢
以後再跟他灰才是正確的做法

我爸媽也是都沒繳
我是打算等他們在滿65歲前幾個月
再一口氣補繳約10年的保費(好像八萬多)
領最低金額三千元領個二、三年就可以回本

每個人都這樣做，保費不是每年調高就是等著破產

那個積欠超過10年就是知道大家會去灰

反正你要灰一定會來繳錢，之前欠費的超過期限的年資沒有

說實話
我會放鞭炮慶祝這個龐式騙局爆掉