![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 還有必要用關稅保護汽車產業嗎?在進口車比國產車CP值高的時候
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090275)
|
---|
引用:
一堆人在支持服貿,說是要有競爭力,要自由競爭 結果反對TPP,說是對國內農產品產生影響,會讓數千人失業 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
最後一句話是有誰在講,我在這串沒看到啊,只說要開放歐美車商 而且據我所知,大部分人不是反服貿,是反黑箱服貿 |
引用:
正確的來說,是反服貿 貨貿的話,反對的人少很多 但大老闆反而反對貨貿的人很多 理由跟TPP一樣,衝擊他們的生意 |
引用:
奶粉的問題,主要是一般人不能自由進口,只有政府特許廠商有資格進口,缺乏市場競爭。 TPP主要的作用,是打破關稅以外的進口障礙,而特許進口就是一種障礙。 另外說到農業競爭力,台灣主要的問題在於中間盤商賺過多,所以產地賤價市場高價,自然敵不過便宜的進口農產品。 台灣的農民要自己團結,自己當盤商,這樣產地收購價才會高,市場價格才會低,才能夠跟進口商品競爭。 |
引用:
最近看到網路上的新RAV4規格表, 的確是挺有誠意的 以氣囊來說, 印象中前兩年還要2.5頂級版才有六安 現在好像是全系列都六安了 而且似乎還是進口車... 個人對產業保護政策不置可否 然而也保護了幾十年, 廠商也沒有意會到跟外界的差異繼續玩自己的 或許讓產業面臨競爭會是一個可以考慮的方式 |
引用:
TPP就是商務協定高於各國法律 各國不可因國內法令阻止TPP內的決議 包含關稅及各項規範 也就是說不能用ARTAC阻止車商進口車輛 也不能用瘦肉精阻擋美豬 不過TPP是純黑箱,我是反對TPP 因為美國政治偏財團太多,如果是北歐國家主導,就比較可信任 |
引用:
TPP兜攏所有泛亞太地區成為一經濟共同體,不簽對台灣的損失比較大吧,比被單一中國排除在外還更糟糕些 台灣向來和歐洲往來很少,扯到北歐也太遠了 :jolin: |
引用:
我猜,一般大眾都覺得農民是弱勢族群的關係吧 而汽車郤不是,台灣二大龍頭EPS都高於血汗工廠鴻海2,3倍 在賺那麼多下,也不曾有任何行為或做為來讓購車族受惠 如一般大眾所希望的安全配備,遇到有困難時要政府救,2008 金融危機,政府還補助每台車幾萬,之前年年降關稅,車商一 樣年年漲車價,日/歐元漲,車價也漲,日/歐元跌,說用美金計價 然後把車價抬高到連直接進口都比較便宜,泛德家族爭遺產時, 200億,可怕啊,這還只是只賣BMW而已,也難怪一般人跟本不會 想要保護汽車產業 我真的想不透,明明人工沒美國貴,物價沒美國貴,平平國產下 也能貴個美國一倍,雖然我們市場沒美國大,但相對的,要養的 經銷商也少一大半,人事等龐大費用也比人家少,EPS 10 幾塊 就是這樣賺來的 我不是仇富,該給人賺的就要給人賺, 他們能賺那麼多也是他們的實力 但賺得多卻還是不長進,到處扣設備,那就讓人不齒了 |
引用:
如果是用 美國政治偏財團太多 來說TPP是純黑箱 那就不能跟對岸簽任何貿易協議了 因為對岸 官商一體兩面,表面是商,裡面是官 這個就不是黑不黑箱的問題,而是黑洞了 :laugh: 連黑洞都沒在怕了,黑箱怕什麼? :laugh: |
引用:
那是後來才又"改"的! 還記得一開始的懶人包嗎... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。