我好奇的是這些鉛管是哪一個範圍的，例如從自來水廠送到我家途中的自來水幹管?還是馬路下幹管接到我家大樓得那條分管，還是我家大樓水塔接到我家水龍頭那條專管?

如果是自來水廠送出來的幹管，那影樣的人數非常可觀，那我家大樓水塔到我家龍頭這條專管應該不是自來水公司的管轄範圍了

這是政府提供的資料，應該和你提到的情況無關

你說的那情況其實RO也容易見到，只是儲水桶沒人會去換也不會有人注意到剖開後多髒多噁心 :stupefy:
[YOUTUBE]aDJf6IXb_E0[/YOUTUBE]
其實看過那些實驗後有想過像樓上那位勇者一樣延長更換週期，只是講出來提升自己的勇氣 :laugh:
在想樓上那位勇者有的風險大概就:
1.過期濾芯上的紫外線燈管壽命衰減影響到的殺菌力
2.過期濾芯對汙染物的吸附力
3.若因過期濾芯產生後續健康(包含機器)問題時的保固

這影片內容我質疑，因為經過RO之後應該不會有活性碳沉積，如果是長細菌應該也是透明黏稠
物，不會髒的這麼誇張，另外影片中儲水桶外面佈滿泥土，不像是正常使用的結果。

可以去除鉛（重金屬）的淨水器，通常也會去除水中微量元素，所以看是要吃進去微量鉛，還是要營養不良就看個人選擇了。 :laugh: :laugh:

　

台大的論文實際上是整理各家研究, 而後續輔以問卷調查研究

裡面有幾個點可以想一下:
1. 大台北地區的臍血鉛濃路趨近於其他先進國家
2. 較早生的胎次鉛濃度比較低, 後期的胎次濃度較高 (因為懷孕第一胎往往較為注重飲食, 後面胎次則是較為放鬆, 因此推測與食物有關, 而非飲水)
3. 原住民以及外籍母親產下的胎兒, 胎便鉛濃度比本國和客家籍要高(外籍母親血中含鉛較高, 藉由胎盤傳給胎兒)
4. 生魚吃多的母親產下的胎兒胎便鉛濃度較高

所以....真的還要跟媒體或者不肖人士一起起舞, 把鉛濃度和鉛水管結合一起看嗎? :jolin:

既然是微量元素就表示量很少，多吃兩口菜就補回來了....... :laugh:

不如你說說上面的資料出處吧

好幾年前在淡水改表位不當，很多老房子都是鉛管(錶後)，錶前反倒都已是HIP耐衝擊管。

另外一提，與住戶閒聊時，很多家長都不知道自己家裡是鉛管，只有阿公阿嬤會想起來當初是用鉛管沒錯。

不是,中午看到那說法是換水管要再20億的樣子,沒有提到接翡翠的那20億,然後因為這樣所以水費一定要漲