這就是攝影界講的~縮圖無爛圖~ :laugh:

一堆細節都看不見，小螢幕又亮麗模式下，自然有這種錯覺...

這主要是得益於新sensor的技術吧
同樣的1/1.7"，以前的DC就顯然不比現在的DC好（畫素數接近的前提下）

G4銳化跟除噪下很重，鏡頭紫邊明顯...乍看之下不錯，認真比起來就露出馬腳

說真的，有幾位手機的使用者會把手機拍的照片放到電腦螢幕去放大看？

即使我有習慣同步到mac os裡面的照片的習慣，但是僅僅只是為了備份，而不是去做什麼修改，

手機照片能上傳fb 推特等等的就好了。

Bayer陣列感光元件照出來不縮圖都是很慘，無低通全幅也是一樣
Foveon X3感光元件才有辦法滿足你

照片的EXIF都沒刪除、照片下載就能知道是哪支手機拍的...

所以盲拍是指作者很瞎的意思嗎？

比較心理 誰都不想拍出來的東西 沒有完全記錄照片裡的景物全態

像影片一樣 你希望看高畫質影片的時候 全螢幕糊糊的嗎?...

那為什麼要強調4k 不是HD 720p...........

不然爛水果 作啥要升到 12MP 不是萬年 8MP ??.......

其實我覺得現在盲測已經走偏了
已經不是真正意義上的盲測了

舉例來說，以往盲測
都是照片拍完，移除ｅｘｉｆ後照片上傳
然後憑你個人審美觀，選擇你認為最好的照片
並排名
然後活動結束才公布使用的設備

現在不是
照片拍完，活動進行型中
就先告訴你參加的有哪些手機
要你排排看，哪一張是哪一台設備拍的

這已經有點走火入魔了
因為你並不是憑主觀覺得他好
才選它最好
很多人是照片抓回來看細節看發色看雜訊抑制規則
然後將自己支持的手機排在第一
好像贏了盲測就是多了不起一樣

我之前看CM1的時候
國外有一個玩家
它同時擁有1020跟CM1
然後在同場景下用兩台設備拍了幾張照片
大部分人包括作者自己本都覺得CM1拍的照片比1020好看
但卻僅止於"好看"
作者後來說雖然CM1拍出來的照片好看
擁有比1020更豐富的動態對比
但是現場還原程度卻是1020比較符合現場肉眼所見所得

我們坐在電腦螢幕前爭個你死我活
爭論誰才是第一誰才是最好
但卻很少人想過，在同個時間同個地點
拍照的人，他肉眼所見又是如何？
畢竟你我都不在現場