PCDVD數位科技討論區
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   矽品人淚訴「不願嫁的新娘」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089777)

hoba 2015-10-16 01:19 AM
這局勢實在很難看懂,外界對矽品的評價好過明教甚多
但單純以矽品經營層的持股比重來看,在明教發起攻擊時的持股比重
據證交所的資料來看,不過 6% 左右

奇怪的是,矽品是由林先生一手創立的,那持股比重怎麼會低到這種程度?
讓明教有機會出重手一舉收購?

更怪的地方是,林先生在應明教這著棋時,居然是用玉石俱焚這著
問題是,你焚的玉不是你的,是股東的啊,誰肯啊?
這下明教一過戶股權,馬上就成為矽品最大股東了,形勢比人強,怎解?

Designer 2015-10-16 01:20 AM
引用:
作者Little-john
這是N年前的事，我主要客戶是中北部半導體與光電，
都怪我雞婆跟師父說老同學信奉日月神教當個小主管，我可打聽看看。

結果惹上一堆麻煩，被要求回南部支援，原本北部客戶交給同事處理。
該公司要更新Notes與主機、儲存設備，幫他們歸劃導入試用好一段時間才進入準備議價階段。

事情才沒那麼簡單，還唬我們要找HP重新規劃，如果我們不降價的話∼ :tu:
資訊單位的人私下抱怨好多，老闆為了省錢也不管員工是不是要重新適應另一套軟硬體的難度。
最後HP報了很好的價格，讓該教自討沒趣，回頭跟我們說一切好商量。
（事後我們只請HP的人吃頓好料就行，因為日後人家需要我們幫忙，我們也會配合）

在與MIS合作那段時間，據我們軟體部門的人說，對方的努力與薪水呈極大差距，
幾位工程師知道中北部行情，透過我們私下轉介，乾脆到北部找更適合的工作。

這案子我只參與到初步報價階段，透過內細很...


找第二家供應商來參與規劃報價，差不多是連菜市場攤販等級都會做的事吧，有什麼好鞭的？

倒是那些 IBM HP 哥倆好互相幫忙的事情，你確定知道你在寫什麼東西嗎？公平交易法的聯合行為去翻一翻吧！

有些事情私底下做做就好，公開寫在網路上是想被查水表嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:


　

Little-john 2015-10-16 01:48 AM
引用:
作者Designer
找第二家供應商來參與規劃報價，差不多是連菜市場攤販等級都會做的事吧，有什麼好鞭的？

倒是那些 IBM HP 哥倆好互相幫忙的事情，你確定知道你在寫什麼東西嗎？公平交易法的聯合行為去翻一翻吧！

有些事情私底下做做就好，公開寫在網路上是想被查水表嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:


　


查水表？

供應廠商彼此不說，誰會動用法律去查這種小事，更何況那客戶本來有很多產品都是採用IBM的設備。

但是當時我們很討厭的是客戶劃大餅，說他們預算很多要求試用幫忙規劃架構，
等雙方真正底牌亮出來，才知道買方是個大草包。

這跟買菜不一樣，難以類比。
我們賣的資訊設備攸關生產製造與後端各種營運管理之需，
投資添購資訊設備加上保固與後續原廠提供的資訊人員課程，用買菜的邏輯來評論，我還很少聽過。 ;)

TP821893 2015-10-16 09:38 AM
我同樣機台一台100W美金
你怎麼買了150W

我建個新廠花50億
你怎麼要花70億

所以同行來倂，最討厭。

Designer 2015-10-16 09:42 AM
引用:
作者Little-john
查水表？

供應廠商彼此不說，誰會動用法律去查這種小事，更何況那客戶本來有很多產品都是採用IBM的設備。


法律觀念這麼淡薄，那就當我沒說好了！
大家不說就沒人知道也是，不過你現在不就大喇喇寫在網路上嗎？ :rolleyes:

引用:
作者Little-john
但是當時我們很討厭的是客戶劃大餅，說他們預算很多要求試用幫忙規劃架構，
等雙方真正底牌亮出來，才知道買方是個大草包。

這跟買菜不一樣，難以類比。
我們賣的資訊設備攸關生產製造與後端各種營運管理之需，
投資添購資訊設備加上保固與後續原廠提供的資訊人員課程，用買菜的邏輯來評論，我還很少聽過。 ;)


我可沒說你們東西不好、不重要、很簡單好做什麼的，
不過這種 ｢你不降價我就找別人買｣ 的標準殺價手段，有什麼好鞭的？

:jolin:


　

vn514026 2015-10-16 10:58 AM
引用:
作者hoba
這局勢實在很難看懂,外界對矽品的評價好過明教甚多
但單純以矽品經營層的持股比重來看,在明教發起攻擊時的持股比重
據證交所的資料來看,不過 6% 左右

奇怪的是,矽品是由林先生一手創立的,那持股比重怎麼會低到這種程度?
讓明教有機會出重手一舉收購?

更怪的地方是,林先生在應明教這著棋時,居然是用玉石俱焚這著
問題是,你焚的玉不是你的,是股東的啊,誰肯啊?
這下明教一過戶股權,馬上就成為矽品最大股東了,形勢比人強,怎解?

台灣很多上市公司大老闆,平時都喜歡買賣自家股票賺外快
自己是經營者,利多/利空消息買低賣高很容易的.
矽品林董倒楣玩出火了,被對手抓住空檔玩惡意併購
此戰不管最後勝負,矽品"原"經營團隊都是輸
血海郭董勝,矽品"原"經營團隊變成打工仔,聽郭董話
神教張董勝,矽品"原"經營團隊滾蛋,換日月神棍上台


下一戰就是雙方決戰,年度例行董監事改選.此戰將決定矽品從此歸屬於血海集團or日月神教的分界點
讓偶們繼續看下去.

@"@ 2015-10-16 11:07 AM
引用:
作者vn514026
台灣很多上市公司大老闆,平時都喜歡買賣自家股票賺外快
自己是經營者,利多/利空消息買低賣高很容易的.
矽品林董倒楣玩出火了,被對手抓住空檔玩惡意併購
此戰不管最後勝負,矽品"原"經營團隊都是輸
血海郭董勝,矽品"原"經營團隊變成打工仔,聽郭董話
神教張董勝,矽品"原"經營團隊滾蛋,換日月神棍上台


下一戰就是雙方決戰,年度例行董監事改選.此戰將決定矽品從此歸屬於血海集團or日月神教的分界點
讓偶們繼續看下去.


看奇美就知道了

打工仔可能連作都作不下去

hoba 2015-10-16 04:02 PM
引用:
作者vn514026
台灣很多上市公司大老闆,平時都喜歡買賣自家股票賺外快
自己是經營者,利多/利空消息買低賣高很容易的.
矽品林董倒楣玩出火了,被對手抓住空檔玩惡意併購
此戰不管最後勝負,矽品"原"經營團隊都是輸
血海郭董勝,矽品"原"經營團隊變成打工仔,聽郭董話
神教張董勝,矽品"原"經營團隊滾蛋,換日月神棍上台


下一戰就是雙方決戰,年度例行董監事改選.此戰將決定矽品從此歸屬於血海集團or日月神教的分界點
讓偶們繼續看下去.

紅海?我笑了...

從今天開始,明教就是矽品的最大股東了(股權過戶生效)
基本上在這次臨時會上矽品就是最後一搏了,如果增資案通過
矽品"憑空"生出股票去跟紅海交換股權,而紅海就"無端"成為矽品最大股東
明教只能當老二,但這次股東會沒通過增資案,股權比例不變
明教就坐穩最大股東的座位了,要拉下來可以,拿真金白銀出來打
(只要有十億美金,誰都可以參加矽品龍頭爭霸戰,玩得比慈善樸克王還大)
你覺得郭董願意拿十億美金出來玩這場與他關係不大的爭霸戰嗎?

Jose Chin 2015-10-16 04:12 PM
引用:
作者藍色 憂鬱
我覺得三口的自救會可以考慮大家買股救公司


嫌別人開的籌碼過低 結果自己跑去跟狐狸換股的價碼更低


不是嫌低,是怕教主來搶他的經營權...

@"@ 2015-10-16 04:19 PM
引用:
作者藍色 憂鬱
我覺得三口的自救會可以考慮大家買股救公司


嫌別人開的籌碼過低 結果自己跑去跟狐狸換股的價碼更低


劉璋 感覺一樣
可能叫人來幫打,結果被幫手給吃了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 PM.
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。