|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看到A9..CPU大戰....還蠻無言..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089743)
|
|---|
引用:
誰能幫忙翻譯一下是在說什麼？ |
引用:
+1... 我也覺得對咬一口而言成本最低的方案就是直接上軟體鎖... 至少這比召回或是補償容易多了... |
引用:
在工程上，這個彈性叫做安全係數 至少保證某種程度的性能是在符合80/20法則下可以完全無礙的使用執行 我以為從DSG，toyota HSD，到現在的蘋果A9都應該要遵守這個工程開發法則 看來是我錯了......... 以前站上有位網友跟我說，家電用一輩子的時代過去了，看來是每樣東西用一輩子的時代早早就不見了 |
引用:
臨時想到的可能有點引喻失當 我只是很好奇，apple跟三星下訂單，要求電耗所有參數都要達到當初設計要求的標準 三星跟台積電都做到了，也交貨了，蘋果用其零件來產製手機，出廠時也符合當初耗電標準 這不是正常流程？ 還是這非業界正常流程，業界慣例是工廠都應該對其效能較好的也要有上限標準，表現太好的產品也都要淘汰下來重做.......... |
遵守quota會讓老闆不能開超跑
是保留安全係數重要 還是老闆的超跑小三重要..? 沒有換機潮 企業活不下去 A婆自從steve過世開始走大量換機路線 要是研發或創新沒跟上 有可能會很慘 不過還好提早花錢研發"宗教思想" 有點開教皇科技樹就是不一樣 :laugh: 分開兩家製造chip是對的 但是三星的品質也太.. 引用:
漏電流這種隱藏參數是要怎麼規範 也不能說 這算秘密 很多東西就是要靠大家自覺 東西沒搞好就不要拿出來賣 很簡單 品質只有下限 哪有人規範上限 說笑話嗎 有人嫌品質太好的? 品質太好可以劃分產品線推出加強版進階版 |
引用:
這部分要看Apple的QC標準是三星還是台積電 若是前者，那台積電就是超標準而已，很難說是有瑕疵 頂多只能說這代IPHONE不值得買，該買別家的 :laugh: 話說有拿IPHONE 6S跟別家旗艦機比過嗎？ 三星版比別家差？台積電版比別家優？ 如果連三星版表現都勝過其他品牌，那也沒啥好不滿的 反之，要是連台積電版都輸別牌.......根本就不用理這台嘛~ :laugh: |
沒錯
就像是intel vs AMD 但選什麼CPU都是消費者自己決定的 apple也讓果粉決定CPU能自己挑就好了 台積電版再+$10000 像是iPhone 6s 64GB 三星版 $29500 台積電版 $39500 這樣給果粉自己選就好啦 |
三爽表示：還好我自家的cpu沒有交由台積電代工 :p
|
引用:
TSMC代工龍頭 標準當然以我們為準 :laugh: 比較無言的是TSMC在台灣結果倒一堆三星版給台灣 在果粉心中 哀鳳=神 別家旗艦機是什麼東東 :D |
引用:
蘋果一開始先跟2家開出需求規格 2家也都做出來達到一開始要求的規格了 只是台灣這家效能作的比需求的規格再好一點 也沒理由將韓國的打掉阿，這樣他不告死蘋果才怪 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。