作者EANCK

虛空之遺 如果還是這種爛不拉嘰的cpu利用率，我寧願多等幾天去借帳號來玩劇情就好，
我認為劇情部分只有300元的價值 。

作者EANCK

OS 是win xp的時候，不管遊戲是甚麼版本，確實都是 2個核心。

但是換到 win 7 之後的os，且遊戲版本為"蟲族之心"時，
運算量會被分到4個cpu核心上，最多似乎就是4個，用8 core cpu也無用，
然而某一個核心的運算量會特別高的問題還是依舊。

最重的預算呢? 你說『預算沒預設立場,OK就可以了.』
從你樓上的回應，我感覺你的預算應該是低於2萬。

含os、螢幕、喇叭、鍵盤、滑鼠， 4萬就真的只是 你口中的"ok"而已。

作者anomaly

小弟前幾週預購了SC2虛空之遺, 但因為沒有虛空之遺的4vs4遊戲, 決定還是用蟲族之心跑分. SC2的狀況千變萬化, 但為了盡量標準化, 跑去找了別人的 4vs4, 然後固定抽取一段1分鐘的片段產生數字. 小弟是用 i7-6700K, 但透過BIOS控制CPU核心以及HT, 來模擬Pentium/i3/i5的狀態, 顯卡是 GTX770 2GB, 效果全開. 顯卡大約比GTX950 快 20%, 比 GTX960快10%, 與 R9 280X 差不多. 結果如附件

從結果可以看到

1. 可以確認SC2有用到4核, 但每顆CPU分到的工作量非常不平均
2. 只有2核的時候, HT對效能有一點幫助, 有4核的時候, HT對效能有一點拖累
3. 因SC2吃重單核, GPU可以省很大, GTX770等級的顯卡完全在等CPU
4. CPU速度一樣的情況下, 4C4T > 4C8T > 2C4T > 2C2T

60秒畫出的張數
4.8G 4C8T: 4822張 (133.1% - 從3.6G到4.8G的FPS幾乎是依頻率線性成長, 顯示GPU很閒)
3.6G 4C8T: 3503張 (96.7%)...

作者EANCK

這些數據相當不錯!

虛空之遺 會獨立開發，我在猜測是因為換了軟體核心，所以沒有辦法在舊的前2章上安裝。
但是最終對硬體的利用率如何? 運算量是否依然過度集中單一核心? 還是要等遊戲上市之後才能知道。
到時候也能得知 blizzard到底有多重視 sc2，以及它聘用的開發團隊到底有多少能耐了。


近5年的軟體核心都會有意將運算量盡量丟給gpu，
sc2 自由之心的開發時間，卡在雙核心cpu 剛上市的階段，用陳舊的軟體核心去開發還情有可原。
蟲族之心則是 4核心cpu早已風行許久，2個章節的開發時間差距甚遠，
blizzard 不可能蠢到不知 自由之心對硬體利用率不佳，很明顯是想利用公司名聲來便宜行事。
同時期的韓國線上遊戲 所採用的軟體核心，對硬體的利用率都遠比sc2好很多。

為此，我還寫過信去 blizzard 官網譏諷他們。

虛空之遺 如果還是這種爛不拉嘰的cpu利用率，我寧願多等幾天去借帳...

作者ayrton

唉~這也是卡住我的一個問題, 最好虛空可以做到甚麼都滿載, 就算花了我好幾萬也覺得值得! 哪有幾個CPU忙幾個在納涼的道理!

作者bureia

還蠻好奇,Core i3 2C4T如果跑SC2不夠的話,
AMD APU 2M4T的表現會比較好嗎? :confused:

因為看測試2者多執行緒效能差不多,
APU單執行緒效能較弱但有多2組整數硬體資源
i3單執行緒效能較強,但實際只有雙核的硬體資源

作者Abcb

我自己在A10-3850超3.3GHz與E5200超4.0GHz時都裝上HD7750跑過SC2自由之翼測試過...

只能說就算是A10-3850就算是4核, 還是被4GHz的雙核E5200輾過XD
1080P之下, 200滿單位的時候, HD7750和CPU都扛不住...
A10-3850在3.3GHz的FPS都只在5以下, 4GHz的E5200大概FPS只有7到8吧=_=

蟲心根據我學弟的說法, 似乎更吃GPU效能, 對於多CPU的支援貧弱依舊>_<

作者ayrton

大大的說法就跟上面樓的測試有出入, 一個是CPU有關係一個是GPU, 那現在是....???
剛剛問了以前同行, 4790 、3770, 一個USD280 一個USD275,散裝...CPU世界還是這麼血腥....