使用者付費這論調怪怪的
現在尚未收費的情況下
各國家公園的年度預算就是國家編列
收費後會減少編列預算嗎？
若無
那收的費用跑到哪裡去了？
沒有使用國家公園資源的納稅人是不是一樣在付費？
如果這是因為牽制陸客的制度
那這是在懲罰國人

騎單車上冷水坑要不要收費啊?
最近還蠻常去的

陸客看到這票價都笑了~~
台灣的門票已經非常便宜了,

國家級的景點AAAA,在大陸至少都90人民幣起跳!!!
連不起眼的小景點都掛上AAA,都要60rmb以上
個人去過最扯的是,不過是個公園而已,也要收8塊錢,
要不是帶妹去散步,我才不進去

夜潛300很貴啊!!
我原本只要花100塊的氣瓶錢
現在整體花費變成400就漲了4倍了
雖然一年頂多去一次但是很傷荷包啊

使用者付費說的好聽
那些做浮潛生意的商家跟釣客也都在使用海洋資源
沿岸放網的也不嚴格取締，盡找些合法的來要錢
這錢很難付的心甘情願

這種市區外的近郊要收費到300元真是過頭了，建議收費不要超過一個便當價錢，

不然要住在都市的人去哪運動？陽明山收費300元就好像高雄市壽山收費300元，

住高雄的朋友受得了？

　

除了冷水坑溫泉浴室之外，其它的開放景點搭公車上山就不用繳錢了阿
非要開車不可，就多約些朋友一起去，一車五個人也差不多是便當錢了

使用者付費, 以價制量, 維護自然資源....

是希望分本國和外國人價錢

統一價格其實根本是假公平

搭遊覽車才收錢, 如何?

陽明山冷水坑收300真的有點超過了

冷水坑是個避暑的好去處，但是值不值300？

拿300來組電腦好了 :laugh: