:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

林全：現行證所稅的實施方式有問題，一定會失敗...IPO條款對台灣的產業和研發有很大傷害...大戶條款推遲三年是把事情推給下一任政府，問題不但沒有解決，三年後大戶也都不在了...

http://www.cna.com.tw/search/hydeta...%9E%97%E5%85%A8

政府決策太理想化又太草率，固執己見又不肯聆聽市場實務派的聲音，每年流失超過300億稅基還要硬幹到底，就算是明朝崇貞皇帝也不過如此...天助清朝也...

台股低量元兇跟證所稅根本就無關,那只是個藉口罷了.
真正原兇是在台幣對外幣長期弱勢,加上也無劇烈大幅波動.
這些年資本主義盛行,造成全世界資金的浮濫,一大堆錢沒銷耗掉,所以一堆灌帳面數字投機盛行,當然洗數字也會產生,只是前者是平常大行其道,後者則是在跌破專家眼鏡情形下偶爾為之.

金融投機,講白點就是賭博,台幣那種政策沒搞頭,股市當然沒太多人關愛,自然人氣低迷.抽東阿錢根本就不是主要影響因素.

在同一張桌上賭博,我不用被抽東仔錢,你要被抽,你玩不玩?

賭博的人會在意抽那點東仔錢?
台灣地下賭場很多,它的生意會被不一樣抽東仔錢賭場影響嗎?
在新加坡,新加坡人進賭場要買票的,外國人不用,你有看到新加坡人在賭場人較少嗎?

你會這麼說,那代表你根本就不理解根本的問題所在... :think:

你舉的賭場收入場費是"一次"的費用,而不是"每次"投注的費用
根本就不能類比

如果你不能正視這對市場交易公平性的影響,那就沒啥好討論的
你覺得對就好了

光看你糾節在證所稅,就知道根本就不知問題所在,還市場交易公平性?

賭客看的是賭場有利可圖機會大不大,10賭9輸,1萬個賭,有1千個贏,這才是重點,公平?賭場裡最好有公平可言.

很多事情本質很簡單,只是很多人腦袋被一些專家,名嘴,霉體,複雜化,洗殘了而不自知.

不過信不信就隨便了,套一句你說的話,"你覺得對就好了".

跟不玩股票又把股民視為投機份子的人是講不通的...

其實，台股就算垮了，股民還有陸股可以勉強湊合，故其對股民的影響並不是最嚴重的...可是，當多數上市公司隨著台股一起垮掉後，整個台灣的經濟及就業機會都會受到嚴重的衝擊，但這些受衝擊最深的人反而最短視，就像某人只會肖想新台幣大幅升值好增加自己購買力的自私鬼罷了:jolin:

拿股市跟賭場類比,說對也對,說不精確也實在不精確...
但是,現有的政策是有問題的,可以說是將台灣的產業募資的管道連根拔起
只為了"公平正義"這四個字... :think:

但這到底是對誰公平?又是何人的正義呢? :tu:

可能某人不知道全球有為數龐大的退休基金及主權基金都在投資全球股市，而且大都只進不出，專門以績優上市公司每年配發的現金股利做為年報酬吧...