|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 講什麼棒球屁道德
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1082847)
|
|---|
引用:
看到林益世,賴素如的起訴書，基本上還會相信台灣司法系統的義憤填膺，就好笑了 |
引用:
我幫你維基老美大聯盟黑襪事件好了 https://zh.wikipedia.org/wiki/1919%...%A4%A7%E8%B3%BD 結果是打放水球的人，因為關鍵證據遺失，罪證不足，全部無罪， 但是大聯盟聲明"不管陪審團裁定沒有球員打假球以及沒有球員試圖或承諾放水，這些騙子以及知情不報的人均將不得參與任何一場職業比賽。" |
引用:
真的是這樣嗎？ 走入私人民宅院子 , 也沒搞破壞 , 也許只是拿個飛錯方向的足球 , 未經屋主同意 屋主有權可以開槍射殺 |
引用:
大大有沒有看過一個美國片，Jerry Maguire，征服情海 裡面男主角極力要簽約的運動員他老爸當初信誓旦旦說，我兒子會簽你當經紀人 最後跑掉了，請問這在法律上有何罪??? 沒白紙黑字寫下來簽名蓋章，就是不具法律效益。 口頭答應如果算法律效應，那天下的事情就好玩了，我只能說曹很精啦，也只能說他就是真的沒幹成功。林北白瞟是不行逆?? 你上面的自己的見解，我看還是收回吧，我還真不知道有甚麼叫"行為的預備階段了...." :think: |
引用:
法律是最低標準 只有審判時才看 ... 只看最低標準 能給你的眼神也只有最低標準 ... |
引用:
不要自己腦補一堆條件，曹有私闖民宅???他不過就是去對方的場子白吃白喝白炮..... 我舉的殺手例子，也沒跟你說進入民宅阿，不需要幫我腦補這麼多其他的犯行... 殺手只埋伏在路旁草叢邊，最後沒成功，請問按照中華民國律例，該當何罪? :think: |
引用:
你的法律觀點站不住腳，就只能開始人身攻擊了是吧 :D :D |
引用:
台灣職棒很明顯跟大聯盟級數差太多 跟美國人說我們CPBL跟你們MLB一樣是職棒 會被人家笑 :laugh: 人家現在就不認為CPBL是職棒 既然不是職棒 就不可能會有職棒放水事件 |
引用:
完全不一樣的歷史背景跟人物事件，事件的龐大與複雜程度也不盡相同 好笑的是現在你拿大聯盟的高標準想說服我曹就是有罪，但重新錄取接受曹的就是大聯盟 :D 如果曹真的打假球確認也被判刑了，我相信MLB也不會接受他的! 整天罵曹的，請問一下，林智勝母親承認曾向雨刷集團借錢(引自wiki)，這個在你們觀點是不是也該直接砍掉，怎麼不見你們到球場抗議，還是又心中兩套標準，酸葡萄人家可以到mlb打棒球?? :D |
比黑襪事件只是自取其辱,CPBL相比較就像是幼稚園等級的打架罷了
真要以大聯盟的標準,如果真的有人賭上整個職棒生涯來放水一場比賽得到的利益只同等大聯盟最低薪資的1/10不到,簡直是腦殘 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。