PCDVD數位科技討論區 - 大巨蛋案　北市府：與銀行團商討接管事宜

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大巨蛋案　北市府：與銀行團商討接管事宜 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080623)

引用:

作者MARK41E

你幹嘛這樣直接

用婉轉點啊!!

我是針對風傳媒這篇文章，那是個新聞網站吧！

遊戲規則就是這麼訂的，跟債權銀行打個招呼很正常，
這篇文要市府多作功課、加強專業，就不曉得要怎麼理解了...

這問題接不接管本來就無解
因為這問題是標準問題
回到根源還是趕快找個雙方都認同的單位與標準來

我不會指望整個揭弊能做到多好多完美

畢竟這群人貪贓枉法經驗值早就練到成精了，利益交換的手法不會那麼粗慥跟單純

手段多試幾種、多揭幾個案練一下經驗值也好

台灣已經淪落到幾乎所有重大工程跟包案都有明顯勾結痕跡了，還不覺醒嗎

引用:

作者AndyCandy

一整個不知所云，接管是法有明訂...

==============
促進民間參與公共建設法 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=D0070062)

第 52 條

民間機構於興建或營運期間，如有施工進度嚴重落後、工程品質重大違失
、經營不善或其他重大情事發生，主辦機關依投資契約得為下列處理，並
以書面通知民間機構：
一、要求定期改善。
二、屆期不改善或改善無效者，中止其興建、營運一部或全部。但主辦機
關依第三項規定同意融資機構、保證人或其指定之其他機構接管者，
不在此限。
三、因前款中止興建或營運，或經融資機構、保證人或其指定之其他機構
接管後，持續相當期間仍未改善者，終止投資契約。
主辦機關依前項規定辦理時，應通知融資機構、保證人及政府有關機關。
民間機構有第一項之情形者，融資機構、保證人得經主辦機關同意，於一
定期限內自行或擇定符合法...

由於大粒卵還沒蓋好, 所以不至於有所謂的營運不善等問題.
市府甲方應該是想抓:
1. 施工工期延宕
2. 工程品質疏失有重大公共安全疑慮

大雄乙方必然端出:
1. 工期因市府延宕
2. 消防計畫已經通過內政部指定的台灣建築中心審查通過

所以現在的問題還沒走到接管, 而是要北市府和遠雄對訟 (因雙方堅持己見) , 遠雄敗訴才成立工期和品質疏失這兩點, 才進而接管.

引用:

作者sclee

說起打怪

有網民做了個比喻

他一上台就想打五大案

套用電動的術語,想要吃王,先練功升級以及收集神裝,都沒有就開"外掛"

不然,一口氣想吃五個BOSS,其中有"魔王"等級的終極大BOSS,智商就算157就能輕鬆吃得下?大雄這支BOSS也不是泛泛之輩

王聰明有比葉大雄強嗎?

答案是錯

因為葉大雄雖然是低能兒但是他有小叮噹

王聰明想搞倒葉大雄最好的時間在於小叮噹回到未來世界不回來了

這時間我認為是20160520 :D

引用:

作者appledavid_3.0

王聰明有比葉大雄強嗎?

答案是錯

因為葉大雄雖然是低能兒但是他有小叮噹

王聰明想搞倒葉大雄最好的時間在於小叮噹回到未來世界不回來了

在小叮噹大長篇裡, 大雄可不是你想像的低能兒喔

引用:

作者AndyCandy

台灣的問題在於就是不照遊戲規則走啊!

銀行團目前因為當今xx的關西,絕對沒有人要當出頭鳥去照遊戲規則考慮接管

BOT也是如此,優先議約權拿到後就開始東改西改,把其他人當白痴(那當初的開標條件是甚麼鬼)

不過,大雄遲早..,到時候就會有一堆銀行高層要主辦行出來面對了

台北市法務局終於出來講話了。

http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=...=5158&mp=100001

第一，遠雄違約事實明確：
依照合約7.1.1規定，遠雄應於簽約後12個月內取得建造執照，並在取得建造執造後三年內完成體育館之興建工程。
遠雄於100年6月30日取得建造執照，原應於103年6月30日完成興建，因遠雄兩度申請展延工期，市府同意總共展延181天，故應在103年12月28日完成興建。
眼見無法如期完工，遠雄再以各種藉口第三度申請展延，市府本於權責拒絕同意。

第二，遠雄違法事證明確：
遠雄公司施工過程中造成古蹟毀損，違反文化資產保存法，事證明確；
遠雄施工過程中造成地面沉陷，違反環境影響評估法，事證明確；
遠雄施工中計有79項施作與原有圖說不符，違反建築法規定，事證明確。

法務局長楊芳玲呼籲遠雄巨蛋公司，不要再以各種混淆視聽的理由，掩飾違約且違法的事實。